臺灣高等法院臺南分院102年度聲再字第213號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院102年聲再字第213號民事裁定

裁判日期：民國102年11月27日

裁判案由：聲請再審

臺灣高等法院臺南分院民事裁定102年度聲再字第213號再審聲請人 劉永 曾再審相對人大成長城企業股份有限公司法定代理人 韓家宇 上列當事人間請求給付職業災害補償金事件，再審聲請人對於中華民國102年10月30日本院102年度聲再字第196號確定裁定，提起抗告，依法視為聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
再審聲請訴訟費用新台幣壹仟元由再審聲請人負擔。
理由
一、按對於確定之裁定表示不服者，依法視為聲請再審；而聲請再審者，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。如聲請人未繳納裁判費，法院應定期間先命補正，逾期仍未補正者，其聲請再審即不合法，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第507條準用同法第502條第1項定有明文。查本件再審聲請人與相對人間就請求職業災害補償金事件，對於中華民國102年10月30日本院102年度聲再字第196號之確定裁定聲明不服，主張提起抗告，惟本院上揭裁定係屬不得抗告之裁定，於送達時即生確定之效力，除得適用再審程序者外，當事人及法院應同受確定裁定之拘束，不得再以抗告方式聲明不服，故本件之提出應視為再審之聲請。
二、按對於確定之裁定聲請再審者，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定，繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此乃必須具備之程式。查本件再審之聲請，未據繳納裁判費，業經本院於102年11月13日裁定命再審聲請人於收受裁定正本後5日內繳納裁判費1,000元，且該裁定已於同年月15日送達再審聲請人，有送達證書附卷可憑（見本院卷第62頁）。再審聲請人雖於102年11月18日具狀對本院上開命補繳裁判費之裁定提起抗告，因上開命補繳裁判費之裁定，係訴訟進行中所為裁定，依法不得抗告，抗告人對之提起抗告，於法不合。茲再審聲請人迄今未依法繳納裁判費，有本院裁判費查詢表乙紙在卷足稽（見本院卷第124頁），揆諸上揭說明，再審聲請人本件再審之聲請，為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請再審為不合法，應依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國102年11月27日
民事第四庭審判長法官吳上康
法官王浦傑法官蔡孟珊上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國102年11月28日
書記官周美莉