臺灣臺中地方法院民事判決 九十四年度沙簡字第二二二號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 賴靜慧
送達代收人 林侑諭
被 告 甲○○
右當事人間請求清償借款事件，本院於民國九十四年四月二十八日言詞辯論終結，判
決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬參仟陸佰壹拾貳元，及其中本金新臺幣貳拾貳萬柒仟
柒佰柒拾參元部分自民國九十四年三月十七日起至清償日止，按年息百分之十九點七
計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、原告之聲明：除假執行之宣告外，如主文所示。
貳、事實摘要：
一、原告國泰世華商業銀行股份有限公司主張：被告於民國（以下同）九十一年六月
十四日，與原告成立信用卡使用契約，領用卡號：0000000000000
000號信用卡（核卡日：九十一年六月十四日）、000000000000
0000號信用卡（核卡日：九十二年十二月四日），依約被告就使用系爭信用
卡所生之債卡所生之債務付全部給付責任，此有信用卡申請書暨信用卡約定條款
可證，被告領用系爭信用卡後，得於各特約商店記帳消費，依信用卡約定條款第
十四條、第十五條之約定，應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信
用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，依信用卡約定條款第十五條、第二十一
條、第二十二條之約定，除喪失期限利益外，應另給付債權人按年息百分之十九
．七計算之利息；另被告於九十二年十二月四日與原告成立簡易通信貸款契約，
向原告貸款新臺幣（以下同）二十萬元，按年息百分之十八．五計算利息，約定
分三十六期清償，依年金法按月計付本息，併入信用卡帳單中與信用卡消費一同
繳納，依約定條款第一條之規定，如未依約於繳款期限前繳款或未繳足月付金時
，原告得將未繳金額之本金部分，或經原告主張視為到期之本金部分，按信用卡
循環利率年息百分之十九．七計算利息，依約定條款第四條、第五條之約定，如
為延遲繳款經原告主張暫停被告信用卡之權利時，除喪失期限利益，視同全部到
期；而被告至九十四年三月十六日止，帳款尚餘二十四萬三千六百一十二元（含
信用卡帳款金額為四萬六千八百三十三元），簡易通信貸款金額為一十九萬六千
七百七十九元，上揭款項，屢經原告催討無效，為此爰依信用貸款之借貸、信用
卡消費款之法律關係起訴請求判決如訴之聲明。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
參、法院之判斷：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款
之情形，爰依職權由原告一造辯論而為判決。
二、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、債權明細查報表、各一
件、帳單彙總查詢三張等資料為證，而被告已於相當時期受合法之通知而未於言
詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何爭執，依民事訴訟法第四百三十六條
第二項適用同法第二百八十條第三項準用同條第一項規定，視同被告自認原告主
張之事實，故堪信原告主張之上情為實在。從而原告依信用卡消費契約關係，請
求判決如主文第一項所示，為有理由，應予准許。
三、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔及宣告假執行之依據：民事訴訟法第七十八條、第四百三十六條第
二項、第四百三十三條之三、第三百八十九條第一項第三款。
中 華 民 國 九十四 年 四 月 二十九 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 梁 堯 銘
右為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十四 年 四 月 二十九 日
書記官