臺灣高雄地方法院105年度訴字第759號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年訴字第759號刑事判決

裁判日期：民國106年07月18日

裁判案由：兒童及少年性交易防制條例

臺灣高雄地方法院刑事判決105年度訴字第759號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告林哲瑋選任辯護人張齡方律師
謝以涵律師上列被告因違反兒童及少年性交易防制條例案件，經檢察官提起公訴（104年度偵續字第000號），本院判決如下：
主文戊○○意圖營利而媒介使少年為有對價之性交行為，處有期徒刑肆年貳月；未扣案之行動電話壹具（含門號0000000000號S甲M卡壹枚）沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；未扣案之犯罪所得新臺幣陸仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵之。
事實
一、戊○○於民國103年3月間經由臉書結識未滿18歲之代號104I01女子（00年0月生，真實姓名年籍詳卷，下稱Ａ女），知悉Ａ女缺錢花用，戊○○明知Ａ女為未滿18歲之女子，竟基於意圖營利而媒介未滿18歲之人為性交易之接續犯意，以暱稱「 賴皮 」於「UT聊天室」尋覓有意從事性交易之男客後，以其所有0000000000號行動電話下載LINE通訊軟體，將有意從事性交易之男客加入群組，再分別與群組中男客私訊聯絡性交易事宜，如附表所示期間，以如附表所示方式，媒介Ａ女與不特定男客為俗稱「全套」（即男客將性器官插入應召女子性器官之性交行為）之性交易，總計13次，並於每次媒介Ａ女與男客從事性交易後，每次以1小時計、抽取新臺幣（下同）500元（起訴書原記載500元至1000元不等價格，業經檢察官更正特定）價格以牟取利益（圖利媒介Ａ女性交易之期間、方式、次數及拆帳分款情形詳如附表所示，附表所示男客不知Ａ女未滿18歲，分別經檢察官為不起訴處分或緩起訴處分確定）。
二、案經臺南市政府警察局玉井分局報告臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、證據能力之判斷─按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，屬傳聞證據，原則上不得作為證據；惟按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條第1項、第159條之5第1項分別定有明文。
查本判決所引用屬於傳聞證據之部分，均已依法踐行調查證據程序，且當事人及辯護人於本院審理時，均明示同意有證據能力（見本院卷第35頁），基於尊重當事人對於傳聞證據之處分權，及證據資料愈豐富愈有助於真實發現之理念，本院審酌該等證據作成時情況，並無違法取證之瑕疵，且無顯不可信之情形，以之作為證據應屬適當，自均有證據能力。
二、認定事實所憑證據及理由─被告戊○○（下稱被告）固坦承有如附表一所示媒介Ａ女與男客性交易之事實，惟矢口否認有何意圖營利而媒介未滿18歲之人為性交易之犯行，並辯稱：伊不知道Ａ女為未滿18歲之人，Ａ女於案發時告知伊將滿19歲，伊沒有拿到Ａ女交付的性交易拆帳款項云云。辯護人辯護稱：被告於媒介Ａ女從事性交易時，不知Ａ女未滿18歲，Ａ女打扮成熟且告知被告已經高中畢業在外租屋，欲存錢購買機車，被告因而誤認Ａ女已滿18歲，且被告並未於媒介Ａ女性交易後抽取款項，並無營利之意圖云云。經查：
㈠被告於103年3月間經由臉書結識未滿18歲之Ａ女後，以暱
稱「賴皮」於「UT聊天室」尋覓有意從事性交易之男客後，以其所有0000000000號行動電話下載LINE通訊軟體，將有意從事性交易之男客加入群組，再分別與群組中男客私訊聯絡性交易事宜，如附表所示期間，以如附表所示方式，媒介Ａ女與不特定男客為俗稱「全套」（即男客將性器官插入應召女子性器官之性交行為）之性交易，總計13次（媒介Ａ女性交易之期間、方式、次數詳如附表所示）等事實，業據被告自承在卷（見本院卷第25-26、36、124-125頁），核與附表所示各該證人即男客、證人Ａ女分別於警詢供述之情節大致相符（見附表證據名稱及出處欄），並有附表證據名稱及出處欄所示相關證據及Ａ女真實年籍對照表可證，此部分事實，首堪認定。
㈡Ａ女於檢察事務官詢問及本院審理時證述：被告在臉書（FA
CEBOOK）發訊息問伊要不要賺錢，伊當時缺錢用就答應被告，伊知道未滿18歲不能為性交易，所以伊有跟被告講伊未滿18歲，但被告說沒有關係，只要在警察查獲的時候跟警察說被告沒有抽成就好等語綦詳（見偵二卷第42頁反面、本院卷第70、75頁），核與證人丁○○於警詢及本院審理時所述：
被告於104年5月29日在LINE群組中表示Ａ女被警察帶走，應該如何處理，伊與被告相約見面後，伊向被告表示Ａ女若已滿18歲，則僅有社會秩序維護法的裁罰，若未滿18歲則會有刑責，被告有告知伊Ａ女為未滿18歲之少年等語（見警卷第86頁、偵二卷第14頁反面、本院卷第80、82-84頁）大致相符，衡以我國為保護兒童及少年身心健康發展，防制、消弭與兒童或少年從事性交易事件，於84年間即制定兒童及少年性交易防制條例（現更名為兒童及少年性剝削防制條例，詳如後述），施行迄今已逾20年，國人對於與18歲以下兒童、少年從事性交易，乃法令嚴加禁止之犯罪行為，被告對此應甚明瞭，且被告於警詢時供稱伊有告知男客Ａ女為滿18歲之人，如果伊要跟女生從事性交易，一定會看對方身分證件確認對方已經滿18歲（見警卷第7頁），於提供給男客之Ａ女個人資料載明Ａ女為滿18歲之人（見警卷第76頁），足認被告對於其所媒介之應召女子實際年齡甚為關切，會加以詢問、掌握及確認，絕無僅憑應召女子所述即相信其年齡而未加以確認之理，則Ａ女證述其於被告提議媒介從事性交易時便將其未滿18歲告知被告應屬可信，堪認被告明知Ａ女為未滿
18歲之少年而仍媒介其從事性交易。㈢辯護人雖辯護稱：Ａ女於警詢明確證述被告不知其真實年齡
，嗣後翻易前詞，Ａ女於偵查及本院證述並不足採，且被告見Ａ女自己買機車、在外租屋居住，Ａ女自陳已經高中畢業所以才會相信Ａ女已經滿18歲云云。惟Ａ女於本院審理時亦明確證稱：伊在警詢時之所以會說被告不知道其為未滿18歲之少年是因為被告要伊在警察查獲時跟警察講被告不知道伊年紀，伊才會這麼說，伊當時有跟被告講要購買機車，伊雖然未滿18歲，但伊是把機車登記於別人名下，滿18歲以後再把機車登記回來，且伊並未告知被告伊已經高中畢業等語（見本院卷第72-73頁），Ａ女所述被告為逃避查緝，要求Ａ女於查獲時供稱被告不知其年齡一情，核與常情相符，尚難僅憑Ａ女警詢迴護被告之供述，遽為有利被告之認定，且被告對於媒介未滿18歲之人為性交易行為屬法律禁止之行為知之甚詳，當會對Ａ女加以確認其是否仍為少年，無僅憑Ａ女所述或Ａ女是否在外租屋、購車即相信Ａ女已滿18歲，業如前述，辯護人此部分所述，實難憑採。
㈣又被告雖辯稱並未抽取Ａ女性交易之款項，並無營利意圖云
云，然Ａ女與檢察事務官詢問及本院審理時證稱：被告於每次性交易所得都會抽取款項，性交易所得3000元時，被告會抽500元，性交易所得5000元時，是否收取1000元，伊不記得了，被告曾要求伊被查獲時向警察供稱被告並未抽取款項等語（見偵二卷第42頁反面、本院卷第74-75頁），且證人即男客吳○○於檢察事務官詢問時、己○○於警詢時、乙○○於警詢及本院審理時亦證稱Ａ女曾告知被告會抽取Ａ女性交易款項，每次500元等語（見警卷第220頁、偵二卷第19-20頁、本院卷第79頁），與Ａ女所述被告有抽取款項一情大致相符，以媒介未滿18歲少年性交易為法所禁止，有高度之風險為警查獲而受刑事處罰，被告為智慮成熟、具有相當社會經驗之成年人，難認被告甘冒遭刑事追訴處罰之風險無償為Ａ女媒介性交易，其所為無非係以牟取利益，是被告所辯其並未抽取任何款項云云，實無足採。
㈣綜上所述，本案事證明確，被告堪予認定，應依法論科。
三、論罪部分─㈠被告行為後，兒童及少年性交易防制條例（下稱舊法）已於
104年2月4日修正公布，並更名為兒童及少年性剝削防制條例（下稱新法），經行政院發布命令定自106年1月1日起施行。其中舊法第23條第2項、第1項之意圖營利而媒介使未滿18歲之人為性交易罪，雖移列並修正為新法第32條第
2項、第1項之意圖營利而媒介使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為罪，然法定刑均為「3年以上10年以下有期徒刑，併科500萬元以下罰金」，處罰之輕重相同，又法條用語上雖將舊法「使未滿18歲之人為性交易」，修正為「使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為」，然此屬單純之文字修正，實質內含並無不同，即非屬法律之變更，不生新舊法比較適用之問題，應依一般法律適用原則，適用裁判時之新法（最高法院95年第21次刑事庭會議決議參照）。
㈡被告自103年4月25日起至105年5月27日止陸續媒介未滿18歲
Ａ女與如附表所示男客為性交行為以牟利，核其所為，係犯兒童及少年性剝削防制條例第32條第2項、第1項之意圖營利而媒介使少年為有對價之性交行為罪，以及刑法第231條第1項之意圖使女子與他人為性交行為而媒介以營利罪。起訴書雖漏未引用刑法第231條第1項之罪，惟於事實欄已明確記載意圖使女子與他人性交易而媒介以營利之事實，此部分犯行業經起訴，本院自得加以裁判，併予敘明。
㈢按刑法第231條第1項之媒介性交而營利罪，以及兒童及少
年性剝削防制條例第32條第2項、第1項之意圖營利而媒介少年為有對價之性交行為罪，均非法定總括評價之集合犯。惟被告係基於營利之單一犯意，於上開期間多次媒介Ａ女與如附表所示男客為性交行為以牟利，乃於密切接近之時間、地點反覆實施，侵害同一社會法益，其媒介方式、拆帳比例均相同，足認各次媒介行為之獨立性較為薄弱，難以強行分開，依一般社會健全觀念，應視為數個舉動之接續施行，較為合理，為接續犯之法律上1罪。其以1行為同時觸犯上開
2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從較重之意圖營利而媒介少年為有對價之性交行為罪1罪處斷。至於兒童及少年性剝削防制條例第32條第2項、第1項之罪，已係針對被害人為兒童或少年所設之特別處罰規定，依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項但書規定，毋庸再加重其刑，併此敘明。
㈣至於被告坦承張貼援交使人為性交易之訊息，辯護人亦稱：
被告所犯散布、播送、刊登使人為性交易之訊息犯行，請依兒童及少年性交易防制條例第29條規定論處云云，然被告係在UT聊天室留下自己LINE聯絡方式，再與男客以LINE私訊聯繫性交易訊息，業據被告供明在卷（見本院卷第26、124頁），核與散布、播送、刊登使人性交易訊息罪之構成要件有間，辯護人此部分主張容有誤會，附此敘明。
四、科刑─㈠爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告漠視法令之禁制，貪
圖一己私利，利用Ａ女心智尚未成熟又亟欲賺錢之心態，媒介Ａ女與不特定男客從事性交易，危害社會善良風俗，實屬不該，惟念及被告坦承媒介性交易之客觀行為，實際年齡以及抽取款項之犯罪態度，兼衡被告並無刑事前案記錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（見本院卷第128頁），素行尚可，兼衡其自承大學畢業之智識程度、已婚、育有
1名未成年子女之家庭狀況，無重大疾病等一切情狀，量處如主文所示之刑。被告經宣告之刑已逾有期徒刑2年，不合於緩刑要件，辯護人請求對被告諭知緩刑，於法不合，實難憑採，併予敘明。
伍、沒收─被告為行為後，刑法關於沒收之規定於104年12月30日修正、105年7月1日施行，依修正施行後刑法第2條第2項已明定「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，是此部分即無庸為新舊法之比較，合先敘明。查被告係使用其所有之行動電話1具（含門號0000000000號S甲M卡1張），透過通訊軟體傳送訊息與男客約定媒介性交易，並與Ａ女聯繫性交易事宜，業已認定如前，本院審酌該行動電話與本罪之關連性，認有沒收之必要，應依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收，並依同條第4項之規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；又被告意圖營利而媒介Ａ女性交行為之犯罪所得，業據Ａ女證稱每次均抽取50
0元，且Ａ女亦明確證述不記得被告是否有收取1000元之情形，依有疑唯利被告原則，本院認以每次被告抽取款項為50
0元為當，則被告之本案犯罪所得共計6500元（計算式：13次×500元＝6500元），應依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收時（本件犯罪所得為金錢，無「不宜執行沒收」之情況），追徵（犯罪所得為金錢，金額即屬確定，不生「價額」計算之問題）。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，兒童及少年性剝削防制條例第32條第2項、第1項，刑法第11條前段、第2條第2項、第231條第1項、第55條、第38條第2項前段、第4項、第38條之1第1項、第3項，判決如主文。
本案經檢察官許紘彬到庭執行職務。
中華民國106年7月18日
刑事第八庭審判長法官莊珮君
法官黃鳳岐法官賴建旭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國106年7月18日
書記官郭淑芳附表：
┌─┬──────┬─────┬──────┬────────────┬──────────┐│編│時間│價格及次數│交易對象│犯罪事實│證據名稱及出處││號│（民國）│（新台幣）││（民國、新台幣）││├─┼──────┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│1│104年4月25日│3000元，1│邱○○│戊○○與邱○○成為LINE好│1、證人邱○○之供述│││12時56分許│次││友後，戊○○以LINE與其聯│（警卷P97-102）││││││絡性交易事宜後，邱○○於│2、證人104I01之供述││││││104年4月25日以行動│（警卷P51-52）││││││電話00000000000撥打林哲│3、邱○○指認拍攝││││││瑋之行動電話0000000000與│LINE聯絡訊息1張、││││││其約定時間及地點後，依約│LINE對話框截圖1張││││││前往○○醫院對面的全家超│（警卷P103）││││││商前，再次聯絡戊○○後不│4、電話號碼：││││││久Ａ女上車，於同日中午12│0000000000申請人││││││時56分，邱○○駕駛車牌號│基本資料（警卷││││││碼0000-00號自小客車載Ａ│P104）││││││女進入高雄市○○區○○路│5、通聯紀錄（警卷││││││000號花園四季汽車旅館（│P105-106）││││││下稱花園四季旅館）登記入│6、○○汽車商務旅館││││││住，於210號房內，與Ａ女│住宿旅客名單（警││││││從事性交易1次，並支付Ａ│卷P107）││││││女3000元之對價，戊○○則│7、車輛詳細資料報表││││││從中向Ａ女抽取500元。│（車號：0000-00）│││││││（警卷P108）│││││││8、臺灣高雄地方法院│││││││檢察署檢察官104年│││││││度偵字第19266號│││││││不起訴處分書（偵│││││││二卷P44-44反）│├─┼──────┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│2│104年4月26日│3000元，1│呂○○│戊○○與呂○○成為LINE好│1、證人呂○○之供述│││下午2時11分│次││友後，戊○○以LINE媒介A（警卷P112-117）│││許│││女與其從事性交易，談妥價│2、證人104I01之供述││││││錢及約定會面地點後，於10│（警卷P47-48）││││││4年4月26日呂○○依約前│3、呂○○指認拍攝││││││往○○醫院對面的全家超商│LINE聯絡訊息1張、││││││前，以行動電話0000000000│LINE對話框截圖1張││││││撥打戊○○之行動電話0000│（警卷P118）││││││000000聯絡後，不久Ａ女上│4、電話號碼：││││││車，於同日下午2時11分，│0000000000號申請││││││呂○○駕駛車牌號碼000-0│人基本資料（警卷││││││000號自小客車載Ａ女進入│P119）││││││花園四季旅館登記入住，於│5、通聯紀錄（警卷││││││210號房內，與Ａ女從事性│P120-121）││││││交易1次，並支付Ａ女3000│6、○○汽車商務旅館││││││元之對價，戊○○則向Ａ女│住宿旅客名單（警││││││抽取500元。│卷P122）│││││││7、車輛詳細資料報表│││││││（車號：000-0000│││││││）（警卷P123）│││││││8、臺灣高雄地方法院│││││││檢察署檢察官104年│││││││度偵字第00000號│││││││不起訴處分書（偵│││││││二卷P45-45反）│├─┼──────┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│3│104年4月28日│3000元，1│丙○○│戊○○與丙○○成為LINE好│1、證人丙○○之供述│││晚間8時4分│次││友後，戊○○以LINE聯繫任（警卷P127-132）│││許│││ 大賢 ，媒介Ａ女與其從事性│2、證人104I01之供述││││││交易，丙○○於104年4月│（警卷P54）││││││28日依約前往○○醫院外面│3、丙○○指認拍攝││││││道路旁與Ａ女會面，戊○○│LINE聯絡訊息1張、││││││以行動電話0000000000撥打│LINE對話框截圖1張││││││丙○○行動電話0000000000│（警卷P133）││││││與其確認兩人是否會面，於│4、電話號碼：││││││同日晚間8時4分，丙○○│0000000000號申請││││││駕駛車牌號碼00-0000號自│人基本資料（警卷││││││小客車載Ａ女進入花園四季│P134）││││││旅館登記入住，於213號房│5、通聯紀錄（警卷││││││內，與Ａ女從事性交易1次│P135-136）││││││，並於此次性交易行為後支│6、○○汽車商務旅館││││││付Ａ女3000元之對價，林哲│住宿旅客名單（警││││││瑋則從中向Ａ女抽取500元│卷P137）││││││。│7、車輛詳細資料報表│││││││（車號：00-0000）│││││││（警卷P138）│││││││8、臺灣高雄地方法院│││││││檢察署檢察官104年│││││││度偵字第00000號│││││││緩起訴處分書（偵│││││││二卷P46-46反）│├─┼──────┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│4│104年4月29日│3000元，1│左○○│戊○○與左○○成為LINE好│1、證人左○○之供述│││晚間7時2分│次││友，戊○○以LINE與左曉文（警卷P142-147，│││許│││聯絡媒介Ａ女與其從事性交│偵二卷P23-23反）││││││易，談妥價錢及時間地點後│2、證人104I01之供述││││││，左○○於104年4月29日│（警卷P50）││││││依約前往○○醫院對面的杏│3、左○○指認拍攝││││││一醫療器材門市，其以行動│LINE聯絡訊息1張、││││││電話0000000000撥打戊○○│LINE對話框截圖1張││││││行動電話0000000000與其確│（警卷P149）││││││認車型後不久Ａ女上車，於│4、電話號碼：││││││同日晚間7時02分，左○○│0000000000號申請││││││騎乘車牌號碼000-000號重│人基本資料（警卷││││││機車載Ａ女進入高雄市○○│P151）│││○○○區○○路○○○號花園四季汽│5、通聯紀錄（警卷││││││車旅館登記入住，於215號│P152-154）││││││房內，與Ａ女從事性交易1│6、○○汽車商務旅館││││││次，並支付Ａ女3000元之對│住宿旅客名單（警││││││價，戊○○則向Ａ女抽取50│卷P155）││││││0元。│7、車輛詳細資料報表│││││││（車號：000-000）│││││││（警卷P156）│││││││8、臺灣高雄地方法院│││││││檢察署檢察官104年│││││││度偵字第00000號│││││││不起訴處分書（偵│││││││二卷P47-47反）│├─┼──────┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│5│104年5月2日│3000元，1│吳○○│吳○○與戊○○成為LINE好│1、證人吳○○之供述│││下午3時14分│次││友，戊○○以LINE媒介 吳原 （警卷P160-165，│││許│││豪與Ａ女為性交易，吳○○│偵二卷P19-20反）││││││於104年5月2日依約前往│2、證人104I01之供述││││││○○醫院對面的杏一醫療器│（警卷P54-55）││││││門市後聯繫戊○○，戊○○│3、吳○○指認拍攝││││││以行動電話0000000000撥打│LINE聯絡訊息1張、││││││吳○○行動電話0000000000│LINE對話框截圖1張││││││與其確認車子顏色，不久Ａ│（警卷P168）││││││女上車，於同日下午3時14│4、電話號碼：││││││分，吳○○駕駛車牌號碼00│0000000000號申請││││││00-00號自小客車載Ａ女進│人基本資料（警卷││││││入花園四季旅館登記入住，│P169）││││││於210號房內，與Ａ女從事│5、通聯紀錄（警卷││││││性交易1次，並支付Ａ女30│P170-171）││││││00元之對價，戊○○則向Ａ│6、○○汽車商務旅館││││││女抽取500元。│住宿旅客名單（警│││││││卷P172）│││││││7、車輛詳細資料報表│││││││（車號：0000-00）│││││││（警卷P173）│││││││8、臺灣高雄地方法院│││││││檢察署檢察官104年│││││││度偵字第00000號│││││││不起訴處分書（偵│││││││二卷P48-49）│├─┼──────┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│6│104年5月2日│3000元，1│鄭○○│戊○○與鄭○○成為LINE好│1、證人鄭○○之供述│││下午4時18分│次││友後，戊○○以LINE媒介A（警卷P177-182）│││許│││女與其從事性交易，談妥價│2、證人104I01之供述││││││錢及約定會面地點後，鄭○│（警卷P49）││││││○於104年5月2日依約前│3、鄭○○指認拍攝││││││往○○醫院對面的杏一醫療│LINE聯絡訊息1張、││││││器門市後，以行動電話0000│LINE對話框截圖1張││││││000000撥打戊○○行動電話│（警卷P183-184）││││││0000000000與其確認後，不│4、電話號碼：││││││久Ａ女上車，於同日下午4│0000000000號申請││││││時18分，鄭○○駕駛車牌號│人基本資料（警卷││││││碼0000-00號自小客車載Ａ│P185）││││││女進入花園四季旅館登記入│5、通聯紀錄（警卷││││││住，於218號房內，與Ａ女│P186-187）││││││從事性交易1次，並於支付│6、○○汽車商務旅館││││││Ａ女3000元之對價，戊○○│住宿旅客名單（警││││││則從中向Ａ女抽取500元。│卷P188）│││││││7、車輛詳細資料報表│││││││（車號：0000-00）│││││││（警卷P189）│││││││8、臺灣高雄地方法院│││││││檢察署檢察官104年│││││││度偵字第00000號│││││││不起訴處分書（偵│││││││二卷P50-50反）│├─┼──────┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│7│104年5月3日│3000元，1│陳○○│戊○○與陳○○成為LINE好│1、證人陳○○之供述│││晚間8時28分│次││友後，戊○○以LINE媒介A（警卷P193-198）│││許│││女與其從事性交易，談妥時│2、證人104I01之供述││││││間與會面地點後，陳○○於│（警卷P53）││││││104年5月3日依約前往│3、陳○○指認拍攝││││││○○醫院對面的杏一醫療器│LINE聯絡訊息1張、││││││門市後，以行動電話000000│LINE對話框截圖1張││││││0000撥打戊○○行動電話00│（警卷P201-202）││││││00000000與其確認車牌號碼│4、電話號碼：││││││，不久Ａ女上車，於同日晚│0000000000號申請││││││間8時28分，陳○○駕駛車│人基本資料（警卷││││││牌號碼00-0000號自小客車│P203-205）││││││載Ａ女進入花園四季旅館登│5、通聯紀錄（警卷││││││記入住，於206號房內，與│P206-209）││││││Ａ女從事性交易1次，並支│6、○○汽車商務旅館││││││付Ａ女3000元之對價，林哲│住宿旅客名單（警││││││瑋則從中向Ａ女抽取500元│卷P210）││││││。│7、車輛詳細資料報表│││││││（車號：00-0000）│││││││（警卷P211）│││││││8、臺灣高雄地方法院│││││││檢察署檢察官104年│││││││度偵字第00000號│││││││不起訴處分書（偵│││││││二卷P51-51反）│├─┼──────┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│8│104年5月14日│5000元，1│己○○│戊○○與己○○成為LINE好│1、證人己○○之供述│││9時許│次││友後，戊○○以LINE媒介A（警卷P215-220，││││││女與其從事性交易，談妥時│偵二卷P19-20反）││││││間及會面地點後，己○○於│2、證人104I01之供述││││││104年5月14日依約前往小│（警卷P52-53）││││││港醫院對面的杏一醫療器門│3、己○○指認拍攝││││││市後，以行動電話00000000│LINE聯絡訊息1張、││││││50撥打戊000000000000行│LINE對話框截圖1張││││││動電話確認車牌號碼，不久│（警卷P221）││││││Ａ女上車，於同日上午9時│4、電話號碼：││││││16分，己○○駕駛車牌號碼│0000000000號申請││││││000-0000號自小客車載Ａ女│人基本資料（警卷││││││進入花園四季旅館登記入住│P222）││││││，於215號房內，與Ａ女從│5、通聯紀錄（警卷││││││事性交易1次，並支付Ａ女5│P223-224）││││││000元之對價（性交易時間│6、○○汽車商務旅館││││││為上午需額外加價），林哲│住宿旅客名單（警││││││瑋則從中向Ａ女抽取500元│卷P225）││││││。│7、車輛詳細資料報表│││││││（車號：000-0000│││││││）（警卷P226）│││││││8、臺灣高雄地方法院│││││││檢察署檢察官104年│││││││度偵字第00000號│││││││不起訴處分書（偵│││││││二卷P52-53）│├─┼──────┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│9│104年5月14日│5000元，1│劉○○│戊○○與劉○○成為LINE好│1、證人劉○○之供述│││晚間6時6分│次││友後，戊○○以LINE媒介A（警卷P230-235）│││許│││女與其從事性交易，談妥時│2、證人104I01之供述││││││間及價錢後，劉○○於104│（警卷P52）││││││年5月14日依約前往○○醫│3、劉○○指認LINE對││││││院對面前與Ａ女會面，於同│話框截圖1張（警卷││││││日晚間6時6分，劉○○騎│P236）││││││乘車牌號碼000-000號重機│4、電話號碼：││││││車載Ａ女進入高雄市○○區│0000000000號申請││││││○○路000號花園四季汽車│人基本資料（警卷││││││旅館登記入住，於218號房│P237）││││││內，與Ａ女從事性交易1次│5、通聯紀錄（警卷││││││，並於此次性交易行為後支│P238-240）││││││付Ａ女5000元之對價，林哲│6、○○汽車商務旅館││││││瑋則向Ａ女抽取500元。│住宿旅客名單（警│││││││卷P241）│││││││7、車輛詳細資料報表│││││││（車號：000-000）│││││││（警卷P242）│││││││8、臺灣高雄地方法院│││││││檢察署檢察官104年│││││││度偵字第00000號│││││││不起訴處分書（偵│││││││二卷P54-55）│├─┼──────┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│10│104年5月14日│3000元，1│許○○│許○○與戊○○成為LINE好│1、證人許○○之供述│││晚間8時4分│次││友後，戊○○以LINE媒介A（警卷P246-251）│││許│││女與其從事性交易，談妥時│2、證人104I01之供述││││││間及會面地點後，許○○於│（警卷P49-50）││││││104年5月14日依約前往小│3、指認拍攝LINE聯絡││││││港醫院對面的杏一醫療器材│訊息1張、LINE對話│││││門市後，以行動電話000000│框截圖1張（警卷││││││0000撥打戊○○行動電話0│P252-253）││││││000000000與其確認，不久│4、電話號碼：││││││Ａ女上車，於同日晚間8時│0000000000號申請││││││4分，許○○駕駛車牌號碼│人基本資料（警卷││││││0000-00號自小客車載Ａ女│P254）││││││進入花園四季旅館登記入住│5、通聯紀錄（警卷││││││，於210號房內，與Ａ女從│P255-256）││││││事性交易1次，並於此次性│6、○○汽車商務旅館││││││交易行為後支付Ａ女3000元│住宿旅客名單（警││││││之對價。│卷P257）│││││││7、車輛詳細資料報表│││││││（車號：0000-00）│││││││（警卷P258）│││││││8、臺灣高雄地方法院│││││││檢察署檢察官104年│││││││度偵字第00000號│││││││不起訴處分書（偵│││││││二卷P56-56反）│├─┼──────┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│11│104年5月24日│3000元，1│鄭○○│鄭○○與戊○○成為LINE好│1、證人鄭○○之供述│││下午3時49分│次││友後，戊○○媒介Ａ女與其│（警卷P262-267）│││許│││從事性交易，其與戊○○談│2、證人104I01之供述││││││妥時間及會面地點後，於10│（警卷P50-51）││││││4年5月24日鄭○○依約前往│3、指認拍攝LINE聯絡││││││○○醫院對面的杏一醫療器│訊息1張（警卷P268││││││材門市後，戊○○以行動電│）││││││話0000000000撥打鄭○○行│4、電話號碼：││││││動電話0000000000告知Ａ女│0000000000號申請││││││會遲到，要鄭○○直接在旅│人基本資料（警卷││││││館會合，於同日下午3時49│P269）││││││分，鄭○○駕駛車牌號碼00│5、通聯紀錄（警卷││││││00-00號自小客車進入花園│P270-271）││││││四季旅館登記入住，於211│6、○○汽車商務旅館││││││號房內，與Ａ女從事性交易│住宿旅客名單（警││││││1次，並支付Ａ女3000元之│卷P272）││││││對價，戊○○則從中向Ａ女│7、車輛詳細資料報表││││││抽取500元。│（車號：0000-00）│││││││（警卷P273）│││││││8、臺灣高雄地方法院│││││││檢察署檢察官104│││││││年度偵字第00000│││││││號緩起訴處分書（│││││││偵二卷P57-57反）│├─┼──────┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│12│104年5月27日│3000元，1│乙○○│戊○○與乙○○成為LINE好│1、證人乙○○之供述│││下午4時19分│次││友後，戊○○以LINE媒介A（警卷P277-281，│││許│││女與其從事性交易，談妥時│偵二卷P19-20反）││││││間及會面地點後，乙○○於│2、證人104I01之供述││││││104年5月27日依約前往小│（警卷P33-34）││││││港醫院對面的杏一醫療器材│3、乙○○指認拍攝││││││門市後，以行動電話000000│LINE聯絡訊息1張、││││││0000撥打戊○○行動電話00│LINE對話框截圖1張││││││00000000與其確認車牌號碼│（警卷P283）││││││，不久Ａ女上車，於同日下│4、電話號碼：││││││午4時19分，乙○○駕駛車│0000000000號申請││││││牌號碼0000-00號自小客車│人基本資料（警卷││││││載Ａ女進入花園四季旅館登│P284）││││││記入住，於206號房內，與│5、通聯紀錄（警卷││││││Ａ女從事性交易1次，並支│P285-286）││││││付Ａ女3000元之對價，林哲│6、○○汽車商務旅館││││││瑋則從中向Ａ女抽取500元│住宿旅客名單（警││││││。│卷P287）│││││││7、車輛詳細資料報表│││││││（車號：0000-00）│││││││（警卷P288）│││││││8、臺灣高雄地方法院│││││││檢察署檢察官104年│││││││度偵字第00000號│││││││不起訴處分書（偵│││││││二卷P58-59）│├─┼──────┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│13│104年5月27日│3000元，1│吳○○│吳○○與戊○○成為LINE好│1、證人吳○○之供述│││晚間8時7分│次││友後，戊○○以LINE媒介A（警卷P292-297）│││許│││女與其從事性交易，談妥時│2、證人104I01之供述││││││間及會面地點後，吳○○於│（警卷P34-35）││││││104年5月27日依約前往小│3、吳○○指認LINE對││││││港醫院對面的杏一醫療器材│話框截圖1張（警卷││││││門市後，以行動電話000000│P298）││││││0000撥打戊○○行動電話00│4、電話號碼：││││││00000000與其確認車牌號碼│0000000000號申請││││││及車身顏色，不久Ａ女上車│人基本資料（警卷││││││，於同日晚間8時7分，吳│P299）││││││○○駕駛車牌號碼0000-00│5、通聯紀錄（警卷││││││號自小客車載Ａ女進入花園│P300-301）││││││四季旅館登記入住，於205│6、○○汽車商務旅館││││││號房內，與Ａ女從事性交易│住宿旅客名單（警││││││1次，並支付Ａ女3000元之│卷P302）││││││對價，戊○○則從中向Ａ女│7、車輛詳細資料報表││││││抽取500元。│（車號：0000-00）│││││││（警卷P303）│││││││8、臺灣高雄地方法院│││││││檢察署檢察官104年│││││││度偵字第00000號│││││││緩起訴處分書（偵│││││││二卷P60-60反）│└─┴──────┴─────┴──────┴────────────┴──────────┘附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第231條第1項意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
兒童及少年性剝削防制條例第32條引誘、容留、招募、媒介、協助或以他法，使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
意圖營利而犯前項之罪者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
媒介、交付、收受、運送、藏匿前2項被害人或使之隱避者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
前項交付、收受、運送、藏匿行為之媒介者，亦同。
前4項之未遂犯罰之。