臺灣臺北地方法院98年度交簡字第99號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年交簡字第99號刑事判決

裁判日期：民國98年11月09日

裁判案由：公共危險等

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決98年度交簡字第99號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第6542號），被告於本院準備程序自白犯罪，認宜以簡易判決處刑，經合議庭裁定改依簡易程序，本院判決如下：
主文甲○○過失傷害人，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑叁年，並應自民國九十八年十二月起至一百年三月止，按月於每月五日前向丙○○給付新臺幣壹萬元，於民國一百年四月五日前向丙○○給付新臺幣壹仟元。如有一期遲延給付，其後之給付視為全部到期。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書所載，另於犯罪事實欄第九行「乙○○」後增列「（業經撤回告訴）」，犯罪事實欄第五行「 傅軍翰 」更正為「丙○○（原名傅軍翰）」，以下起訴書所載「傅軍翰」均更正為「丙○○」。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪及同法第185條之4肇事致人受傷逃逸罪。被告所犯上開二犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告素行良好，明知已肇事，竟未留置現場處理，不顧被害人之傷勢，即駕車逕自離去，行為誠屬不該，惟念其犯後坦承犯行，並已賠償被害人乙○○，而據乙○○撤回告訴，又與被害人丙○○達成和解，現已陸續按月給付賠償金，另有簽發本票予被害人丙○○之父以為保證等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，及諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，被告經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，予以宣告緩刑，用啟自新，並命被告依主文所示條件向被害人丙○○支付賠償金額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第185條之4、第51條第5款、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第3款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國98年11月9日
刑事第八庭法官楊蕙芬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官馬正道中華民國98年11月11日附錄法條：
中華民國刑法第185條之4（肇事遺棄罪）駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第284條（過失傷害罪）因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。