臺灣南投地方法院113年度附民字第160號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院113年附民字第160號刑事判決

裁判日期：民國113年06月07日

裁判案由：因洗錢防制法提起附帶民事訴訟

臺灣南投地方法院刑事附帶民事訴訟判決113年度附民字第160號原告 林佳玲 被告 彭怡嘉 上列被告因洗錢防制法案件（112年度金訴字第194號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、原告訴之聲明及陳述，詳如附件之「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。
二、被告未為聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
四、原告於民國113年5月30日對被告提起附帶民事訴訟，有起訴狀上之本院收狀章可查。然被告所犯詐欺等案件，業經本院於113年5月15日辯論終結，此有本院113年度金訴字第194號審判筆錄在卷為憑。原告既於上開案件第一審辯論終結後，始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，依前開說明，自非合法，應以判決駁回之，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。另本件駁回並不影響原告對被告損害賠償之請求，原告仍得另向法院民事庭提起民事訴訟。
五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國113年6月7日
刑事第四庭審判長法官何玉鳳
法官李怡貞法官任育民以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官詹書瑋中華民國113年6月7日