臺灣南投地方法院99年度審聲字第409號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院99年審聲字第409號刑事裁定

裁判日期：民國99年06月29日

裁判案由：單獨宣告沒收

臺灣南投地方法院刑事裁定99年度審聲字第409號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（99年度執聲沒字第64號），本院裁定如下：
主文臺灣南投地方法院檢察署九十七年度毒偵字第七六九號被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，扣案之注射針筒壹支，沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官以97年度毒偵字第769號為緩起訴處分，於97年6月10日確定，99年6月9日緩起訴期滿未經撤銷。本案扣押物：注射針筒1支，係供犯罪所用之物，且屬於被告所有，爰依刑事訴訟法第259條之1單獨聲請宣告沒收等語。
二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴處分或緩起訴處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
三、經查：㈠被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣南投地方
法院檢察署檢察官於97年5月27日以97年度毒偵字第769號為緩起訴處分，緩起訴期間為2年（緩起訴期間自97年6月10日起至99年6月9日止），被告於緩起訴期間並無遭撤銷緩起訴處分等情，經本院核閱臺灣南投地方法院檢察署97年度毒偵字第769號、97年度緩字第378號卷宗屬實，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足稽。
㈡而扣案之注射針筒1支，係屬被告供犯罪所用之物，且均為
被告所有，業據其供承在卷，復有扣押物品清單1份在卷為憑。從而，本件經本院審核相關卷證，揆諸前開法條之規定，足認聲請為正當，應予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第259條之1、第220條，裁定如主文。中華民國99年6月29日
刑事第五庭法官李立傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官梁懿慧中華民國99年6月29日