裁判字號:臺灣嘉義地方法院107年聲字第134號刑事裁定
裁判日期:民國107年02月07日
裁判案由:沒入保證金
臺灣嘉義地方法院刑事裁定107年度聲字第134號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人郭孟達即具保人上列聲請人因受刑人妨害公務案件,聲請沒入保證金及利息(
106年度執字第2671號),本院裁定如下:
主文郭孟達繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息,均沒入之。
理由
一、聲請意旨略以:上列具保人即受刑人郭孟達因妨害公務案件,經依檢察官指定之保證金額新臺幣(下同)3萬元,出具現金保證後,將受刑人釋放,嗣該受刑人業已逃匿,為此依刑事訴訟法第118條之規定,聲請沒入具保人繳納之保證金及利息等語。
二、按具保之被告逃匿,保證金已繳納者,沒入之;依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之;又沒入保證金以法院之裁定行之,刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查受刑人即被告郭孟達因妨害公務案件,經檢察官指定保證金3萬元,由具保人即受刑人繳納現金後,已將受刑人釋放在案,嗣受刑人經判決確定後,由臺灣嘉義地方法院檢察署囑託臺灣臺北地方法院檢察署執行,通知應於106年7月31日上午10時前到案執行,惟屆期受刑人仍未到案執行,復經警執行拘提無著。又經臺灣嘉義地方法院檢察署通知應於
106年10月13日上午10時前及同年11月8日上午10時前到案執行,惟屆期受刑人均未到案執行;且受刑人未在監在押等情,有臺灣嘉義地方法院檢察署收受刑事保證金通知、國庫存款收款書、執行傳票送達證書、檢察官拘票暨報告書、個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表等件在卷可憑。是受刑人逃匿之事實堪以認定,依據上述規定,聲請人之聲請,核無不合,應予准許將具保人繳納之上開保證金及實收利息均沒入。
據上論斷,應依刑事訴訟法第118條第1項、第119之1第2項、第121條第1項,裁定如主文。
中華民國107年2月7日
刑事第七庭法官張意聰上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。
中華民國107年2月7日
書記官鄭翔元