臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
109年度重簡字第580號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
被 告 林義堅
上列當事人間請求清償現金卡消費借款事件，於民國109年5月12
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬玖仟捌佰肆拾貳元及自民國九十
四年八月十二日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百
分之二十計算之利息，並自民國一百零四年九月一日起至清償日
止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣貳拾伍萬玖仟捌佰肆拾貳元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：緣被告於民國91年5月29日向原告申請現金
卡使用，依約被告得以金融卡提款或轉帳方式動撥貸款額度
之現金，惟應於每月之繳款截止日依約繳納每月應還之金額
，如未依約繳納，應以年息20%計算遲延利息。詎被告自94
年7月12日起即未再依約正常繳款，尚積欠如主文第1項所示
之金額及利息，惟迭經催請，被告皆置之不理，為此本於消
費借貸之法律關係提起本訴，並聲明如主文第一項所示等事
實，業據提出現金卡信用貸款申請書、現金卡申請書、帳務
查詢明細等件為證。被告則經合法通知，既未到庭，復未提
出書狀作何聲明、陳述，以供本院審酌，經本院調查結果，
原告之主張，可信為真實。
三、從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之金額、遲延利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相
當擔保金額而免為假執行。
中華民國109年5月26日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（新北市○○區○○
路3段145號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後
送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（
須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費
。
中華民國109年5月26日
書記官王品媛