臺灣臺北地方法院95年度簡字第1422號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年簡字第1422號刑事判決

裁判日期：民國95年05月19日

裁判案由：竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決95年度簡字第1422號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十五年度速偵字第二三七號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，處罰金參仟元，如易服勞役，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、乙○○意圖為自己不法之所有，於民國九十五年四月二十二日中午十二時十五分許，在臺北市○○區○○路○○○號地下一樓之頂好超市東園店內，竊取統一「滿漢大餐」泡麵一碗（市價新臺幣四十五元，處刑書誤繕為新臺幣五十四元），得手後據為己有，旋即為該店副店長甲○○發現，報警查獲。
二、下列證據足以證明前述犯罪事實：㈠被告乙○○之自白。
㈡證人甲○○之證述。
㈢贓物認領保管單一紙。
三、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。爰審酌被告前因竊盜案件，分別經本院及臺灣士林地方法院判處罰金五百元、三千元，各於九十四年十二月二十日、九十五年四月二十日易服勞役執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其於短時間內再犯本案，顯然未思悔改，另審酌其犯罪之動機、手段與所竊得財物價值僅數十元，以及犯罪後坦承犯行，惟並未賠償被害人所受之損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國95年5月19日
刑事第三庭法官胡宗淦以上正本證明與原本無異。
書記官張耀鴻中華民國95年5月19日附錄法條：
中華民國刑法第320條(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。