臺灣桃園地方法院103年度壢簡字第710號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年壢簡字第710號刑事裁定

裁判日期：民國103年09月17日

裁判案由：賭博

臺灣桃園地方法院刑事裁定103年度壢簡字第710號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告彭歆琇上列被告因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，本院於民國
103年7月17日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文原判決之原本及其正本主文欄內關於扣案之計算機「肆臺」之記載，應更正為「壹臺」；事實及理由欄四之計算機「4臺」之記載，應更正為「1臺」。
理由
一、刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。又更正裁定，並非法院就事件之爭執重新為裁判，不過將裁判中誤寫、誤算或其他類此顯然之錯誤，加以更正，使裁判中所表示者，與法院本來之意思相符，亦有最高法院79年台聲字第
349號判例可參。
二、經查，本院於民國103年7月17日所為之103年度壢簡字第
710號判決之原本及其正本，就裁判意旨與卷宗資料從形式上相核，主文欄關於扣案計算機「壹臺」之記載，誤寫為「肆臺」；事實及理由欄四之計算機「1臺」之記載，亦誤寫為「4臺」，核屬誤寫之顯然錯誤，不影響全案情節與裁判本旨，揆稽上揭解釋意旨，予以更正如主文所示之內容。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國103年9月17日
刑事第二庭法官林姿秀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官羅蓉中華民國103年9月18日