臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度旗簡字第101號
上訴人即
被告 徐進興
上列上訴人與被上訴人 廖居信 間請求袋地通行權存在事件，上訴人對本院於民國112年7月31日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於收受本裁定正本送達之日起五日內，補繳第二審裁判費新臺幣壹仟伍佰元，逾期不補正，即裁定駁回上訴。
理由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為同法第442條第2項所明定。
二、經查：被上訴人廖居信於第一審以徐進興等人為被告，訴請：㈠、酌定由高雄市○○區○○段000○00000地號土地以損害周圍地最少之處所及方法通行至公路；㈡、被告應容忍原告在前項有通行權之範圍內通行，且應將通行範圍內之地上物移除，不得妨礙原告之通行。而該事件經本院以111年度旗簡字第101號事件受理後，於112年7月31日判決在案。現徐進興不服提起上訴，並請求將原判決廢棄、被上訴人於第一審之訴駁回，則核：本件被上訴人訴請酌定有通行權之土地，為高雄市○○區○○段000○00000地號土地，而該等土地之申報地價均為每平方公尺新臺幣（下同）528元，故依最高法院100年度台抗字第960號裁定意旨，本件上訴人之上訴利益應核為53,075元（計算式：前述976地號土地面積272平方公尺×申報地價528元/平方公尺×4％×7年＋前述976-3地號土地面積87平方公尺×申報地價528元/平方公尺×4％×7年＝53,075元；小數點以下四捨五入），並應徵第二審裁判費1,500元。爰依民事訴訟法第442條第2項之規定，限上訴人徐進興於收受本裁定送達後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 21 日
旗山簡易庭法 官楊博欽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 21 日
書 記 官陳秋燕