臺灣高雄地方法院97年度審易字第2124號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審易字第2124號刑事判決

裁判日期：民國98年01月22日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審易字第2124號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現另案在臺灣高雄第二監獄執行中）上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第24527號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○與乙○○為朋友，因不滿乙○○言行，竟基於傷害之犯意，㈠於96年7月20日，在台北縣中和市○○路○○○巷○○弄66之2號乙○○住處，徒手毆打乙○○頭部、臉部、復持老虎鉗戳打其胸部，致乙○○受有臉部瘀腫、胸部挫傷之傷害。㈡於96年7月21日上午7、8時許，在台北縣中和市捷運景安站，徒手毆打乙○○臉頰並以腳踹其大腿，致乙○○受有臉頰瘀腫、腳部瘀青之傷害。㈢於96年7月21日上午8時20分，在台北縣新莊市○○路○○號「尚富汽車行」租車後，在途中徒手毆打及以腳踹乙○○臉頰，復拆下該自小客車座椅之護枕毆打其背部，乙○○因不堪折磨，於車輛行經台64線往中和交流道途中跳車，乙○○因此受有臉、頭皮挫傷、上肢及下肢軀幹多處挫傷之傷害。經乙○○提起告訴，因認被告涉有刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告甲○○因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪。依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於98年1月16日具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀及本院公務電話紀錄在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年1月22日
刑事第七庭法官梁淑美以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年1月22日
書記官林豐富