臺灣臺中地方法院110年度亡字第103號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年亡字第103號民事裁定

裁判日期：民國111年01月12日

裁判案由：死亡宣告

臺灣臺中地方法院民事裁定110年度亡字第103號聲請人 戴永哲 代理人 葉茂華 律師上列聲請人聲請宣告失蹤人 戴長濱 死亡事件，本院裁定如下：
主文
一、宣告戴長濱（男，民國00年0月00日生，國民身分證統一編號：Z000000000號，最後設籍址：臺中市○○區○○路○段00號臺中○○○○○○○○○)於民國83年7月1日下午12時死亡。
二、聲請程序費用由戴長濱遺產負擔。理由
一、聲請意旨略以：失蹤人戴長濱（男，民國00年0月00日生，國民身分證統一編號：Z000000000號，最後設籍址：臺中市○○區○○路○段00號臺中○○○○○○○○○)於72年6月6日失蹤後即未歸返，迄今生死不明已逾38年，聲請人為失蹤人之子，前聲請本院准以110年度亡字第29號公示催告，並刊登新聞紙在案。現申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者，陳報其所知，爰依法聲請宣告失蹤人死亡等語。
二、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3年後，為死亡之宣告。失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難終了滿1年後，為死亡之宣告，民法第8條定有明文。
三、經查，聲請人主張相對人失蹤之事實，業據其提出戶籍謄本、失蹤證明書及入出國日期證明書為證，並有勞保與就保資料、健保資料、臺中市生命禮儀管理處110年12月13日中市生崇字第1100009224號函及就醫紀錄查詢結果等在卷可稽，又經本院依職權函請臺中市政府警察局第五分局派員訪查，里長 張永漢 、 陳善華 均表示：不認識戴長濱，其人設籍址為戶政事務所，不曾與該人見面等語在卷，是聲請人主張相對人失蹤之事尚堪採信；惟就相對人最後失蹤之日期，依本院查詢之入出境資訊連結作業、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、臺灣高等法院前案紀錄表觀之，失蹤人最後曾於72年10月16日入境，有入出境資料可佐，再參以臺灣高等法院前案紀錄表所示，戴長濱於76年間尚涉及刑事案件，堪認失蹤人最遲於76年間失蹤。而依民法第124條第2項規定：「出生之月、日無從確定時，推定其為7月1日出生。知其出生之月，而不知其出生之日者，推定其為該月15日出生。」本件自應類推適用該條之規定，是應推定其於76年7月1日為失蹤日，併此敘明。
四、準此，失蹤人推定自76年7月1日失蹤後，迄未尋獲，迄至83年7月1日已屆滿7年，且經公示催告程序申報期間屆滿，仍未據失蹤人陳報生存或知其生死者陳報其所知，揆之前揭規定，聲請人聲請對失蹤人為死亡之宣告，為有理由，應予准許，並應以失蹤屆滿7年之日即83年7月1日下午12時，作為確定其死亡之時，爰宣告如主文第一項所示。
五、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。中華民國111年1月12日
家事法庭法官黃家慧正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國111年1月12日
書記官孫超凡