臺灣基隆地方法院96年度補字第138號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年補字第138號民事裁定

裁判日期：民國96年06月05日

裁判案由：拆屋還地等

臺灣基隆地方法院民事裁定96年度補字第138號原告台灣省農工企業股份有限公司法定代理人己○○被告卯○
辰○○子○○寅○○丑○○○戊○○○庚○○癸○○壬○○辛○○丙○○丁○○甲○○乙○○上列當事人間請求拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主文本件訴訟標的價額暫核定為新臺幣參佰壹拾伍萬元。
原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣參萬貳仟壹佰捌拾伍元。如未依期補正，即駁回其訴。
理由
一、查原告係請求判決被告卯○等14人分別將其房屋占用原告土地之部分拆除返還原告，並給付相當於租金之利益，按以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文，是本件訴訟標的價額應就返還土地部分核定之。又原告之請求既係以土地永久之占有回復為標的，訴訟標的之價額自應以土地價額為準；而以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項本文有明文規定。原告請求被告卯○等14人返還之基隆市○○區○○段186、226、234、237、267地號土地，均暫以25平方公尺計算各人無權占用之面積，上開土地民國96年1月公告現值均為每平方公尺新臺幣（下同）9,000元，故系爭土地之訴訟標的價額應為3,150,000元（計算式：25㎡×14×9,000＝3,150,000）。爰暫核定本件訴訟標的之價額為3,150,000元，俟將來測量被告卯○等14人實際占用之面積後，再詳實核定其訴訟標的之價額。
二、次按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣10萬元以下部分，徵收1千元；逾10萬元至1百萬元部分，每萬元徵收1百元；逾1百萬元至1千萬元部分，每萬元徵收90元；逾1千萬元至1億元部分，每萬元徵收80元；逾1億元至10億元部分，每萬元徵收70元；逾10億元部分，每萬元徵收60元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。」、「訴訟標的之金額或價額逾10萬元部分，加徵原定數額10分之1。」，民事訴訟法第77條之13、「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」亦有明定。本件訴訟標的價額為3,150,000元，故應徵第一審裁判費32,185元。
三、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告。故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內，向本院補繳第一審裁判費32,185元，如未依期補正，即以裁定駁回其訴。
四、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如
主文。中華民國96年6月5日
民事庭法官陳湘琳以上正本係照原本作成。
一、如不服本裁定主文第一項，得於本裁定送達後十日向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣一千元，抗告於臺灣高等法院。
二、對本裁定主文第二項，不得抗告。中華民國96年6月5日
書記官王佩珠