臺灣高等法院臺中分院109年度抗字第888號刑事裁定

裁判字號:臺灣高等法院臺中分院109年抗字第888號刑事裁定

裁判日期:民國109年12月17日

裁判案由:定應執行刑


臺灣高等法院臺中分院刑事裁定109年度抗字第888號抗告人即受刑人 盧奕凱 上列抗告人因檢察官聲請定其應執行刑案件,不服臺灣彰化地方法院中華民國109年10月12日第一審裁定(109年度聲字第1309號)提起抗告,本院裁定如下:
主文抗告駁回。
理由
一、抗告人即受刑人盧奕凱(下稱抗告人)抗告意旨略以:抗告人因詐欺等案件,經裁定定刑8年6月,因數罪併罰,分別宣告其執行之刑,原裁定未就編號8、9號、10至25號合併定刑,然編號8、9號符合裁判確定前所犯數罪,故懇請准予將編號8、9號、10至25號定其刑期,爰依刑事訴訟法第
477條第1項規定,聲請重新裁定,並懇請審酌聲請附表各罪犯罪時間差距等情,兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人之目的,定其刑罰等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條、第53條分別定有明文。次按法律上屬於自由裁量之事項,有其外部性界限及內部性界限,並非概無拘束。依據法律之具體規定,法院應在其範圍選擇為適當之裁判者,為外部性界限;而法院為裁判時,應考量法律之目的,及法律秩序之理念所在者,為內部性界限。法院為裁判時,二者均不得有所踰越。在數罪併罰,有二裁判以上,定其應執行之刑時,固屬於法院自由裁量之事項,然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束(最高法院94年度台非字第233號裁判意旨參照)。又執行刑之量定,係事實審法院之職權,本有自由裁量之餘地,倘其所定執行刑,未逾法定刑範圍,亦無明顯違背公平正義、法律秩序理念及目的等,即難指為違法或不當(最高法院100年度台抗字第1044號裁定意旨參照)。
再按數罪併罰之定應執行之刑,係出於刑罰經濟與責罰相當之考量,並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益,為一種特別的量刑過程,相較於刑法第57條所定科刑時應審酌之事項係對一般犯罪行為之裁量,定應執行刑之宣告,乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視,除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性,並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策,在量刑權之法律拘束性原則下,依刑法第51條第5款之規定,採限制加重原則,以宣告各刑中之最長期為下限,各刑合併之刑期為上限,但最長不得逾30年,資為量刑自由裁量權之外部界限,並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配,使以輕重得宜,罰當其責,俾符合法律授與裁量權之目的,以區別數罪併罰與單純數罪之不同,兼顧刑罰衡平原則。個案之裁量判斷,除非有全然喪失權衡意義或其裁量行使顯然有違比例、平等諸原則之裁量權濫用之情形,否則縱屬犯罪類型雷同,仍不得將不同案件裁量之行使比附援引為本案之量刑輕重比較,以視為判斷法官本於依法獨立審判之授權所為之量情裁奪有否裁量濫用之情事。此與所謂相同事務應為相同處理,始符合比例原則與平等原則之概念,迥然有別(最高法院100年度台上字第21號判決意旨參照)。
三、經查:㈠本件抗告人因詐欺取財、施用及販賣第二級毒品、轉讓禁藥
等罪,經臺灣雲林地方法院(下稱雲林地院)、臺灣彰化地方法院(下稱彰化地院)及臺灣高等法院臺南分院(下稱臺南高分院)先後判處如原裁定附表編號1至25所示之刑,均分別確定在案,有各該判決書及抗告人之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽;數罪中雖有法第50條第1項但書所列情形,惟抗告人已於民國109年9月4日請求檢察官就上開案件合併定其應執行之刑,嗣由檢察官向犯罪事實最後判決法院即彰化地院聲請定其應執行之刑,有臺灣彰化地方檢察署(下稱彰化地檢署)刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表、彰化地檢署檢察官聲請書附卷可稽(見彰化地檢署109年度執聲字第760號執行卷宗)。原審法院經審核卷證結果,認其聲請為正當,依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、刑法第50條第2項,定其應執行刑為有期徒刑8年6月,係在抗告人本件各宣告刑中刑期最長之有期徒刑3年9月以上,各刑合併之有期徒刑30年以下之範圍內(各刑合併之刑期即有期徒刑30年4月以下,惟依法不得逾30年【刑法第51條第5款參照】),合於法律規定之外部性界限,亦未逾越其內部性界限即有期徒刑9年1月(原裁定附表編號2至5所示之罪,前經雲林地院以107年度易字第128號判決定應執行有期徒刑2年確定;附表編號6至7所示之罪,前經雲林法院以106年度易字第1207號判決定應執行有期徒刑6月;附表編號8至9所示之罪,前經雲林法院以107年度訴字第628號、第691號判決定應執行有期徒刑3年10月;附表編號10至25所示之罪,前經彰化法院以106年度訴字第855號、107年度訴字第94
3號判決定應執行有期徒刑2年6月;附表編號1所示之罪,前經雲林地院以106年度六簡字第277號判決宣告有期徒刑3月,前開25罪加總後之應執行刑合計為9年1月),從形式上觀察,要屬事實審法院職權之合法行使,經核尚無違誤,且原裁定酌定之刑亦尚稱妥適,難謂有何輕重失當之處。而依上情,原裁定已然將附表編號1至25所示各罪,均合併考量後定其應執行刑,並無抗告人所謂就編號8至25未予定刑之情形,抗告人此部分主張,尚有誤會。又抗告人所犯各罪之宣告總刑度逾30年,前經雲林地院及彰化地院分別定應執行刑,已就原宣告總刑度予以寬減,原審於審酌法律規範之目的,及上開犯罪應受非難評價與法益侵害情形後,最終定應執行刑之刑度亦低於其各罪原所定執行刑之總和即有期徒刑9年1月(3月+2年+6月+3年10月+2年6月),顯已就定應執行刑案件所應審酌事項予以整體評價,尚難以原裁定所定應執行刑減輕幅度未若抗告人預期,即認原審裁定有何違誤或不當。
㈡另按定應執行刑係特別之量刑過程,乃對犯罪行為人本身及
所犯各罪之總檢視,除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性,並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策。本件抗告人多次違犯詐欺取財罪、毒品危害防制條例之刑事前案紀錄,一再犯罪,顯已非偶發性犯罪,且抗告人之犯罪期間,詐欺罪部分自105年3月起至105年4月間;違反毒品危害防制條例部分自106年5月起至106年9月間,次數頻繁、所為亦係侵害他人財產權利,情節非輕,反映出抗告人法治觀念甚為薄弱及未能戒除自身毒癮,自我約束能力不足之人格特性與犯罪傾向,自不宜給予過度刑罰優惠,而應受較高之刑罰評價,以匡正其迭次違反刑罰規範之行為。而原裁定就上開附表編號1至25所示數罪定應執行刑之降幅比例,顯已反應責任遞減原則,適度呈現抗告人應負之責任,與其各罪應負之責任對照以觀,並無明顯過重而違背比例原則或公平正義之情形。是原審就自由裁量權之行使,符合比例原則、公平正義原則、法律秩序理念及法律規範目的,尚無瑕疵可指,自應尊重原審法院裁量權限之行使。㈢再查刑法於廢除連續犯後,固已無成立裁判上一罪或實質上
一罪之空間,然衡諸本例,若從犯罪類型予以考量,在法定範圍內以較寬容之角度定其應執行刑,較諸單純從各罪刑度為數字加總後略減之機械式算法,應更能接近刑罰規範之目的。揆諸上開說明,原裁定已考量抗告人上開所犯數罪,其犯罪之態樣、手段及侵害法益同一與否,對侵害法益之加重效應,及時間、空間之密接程度,並注意刑罰邊際效應隨刑期而遞減,抗告人所生痛苦程度隨刑期而遞增之情形,抗告人之人格及各罪間之關係,如以實質累加方式執行,刑責恐將偏重過苛,不符現代刑事政策及刑罰之社會功能,並體察法律恤刑之目的,考量抗告人復歸社會之可能性,為整體非難評價等情後,方裁定抗告人應執行有期徒刑8年6月,且原量刑之外部界限係達30年4月之多,原裁定核減核減已然超過半數,實已寬減,顯已就定應執行刑案件所應審酌事項妥適裁量最終具體應實現之刑罰,並於理由內為適當說明,自難因原裁定所定應執行刑減輕幅度未若抗告人主觀預期,即認原裁定有何違法或不當,則抗告人仍徒憑己見,執上開情詞提起抗告,請求重新量刑,並無理由。
㈣綜上,審酌法律規範之目的及上開犯罪應受非難評價與法益
侵害情形,以及與抗告人前科之關聯性,各犯罪之罪質類型,並參酌比例原則、公平正義原則等,原裁定經核並無不當,量刑復稱妥適,難謂有輕重失當之處。抗告人仍徒憑己見,任意指摘原審所為定應執行刑之裁定有何不當,請求重新量處,尚有未洽,其抗告為無理由,應予駁回。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第412條,裁定如主文。中華民國109年12月17日
刑事第九庭審判長法官紀文勝
法官姚勳昌法官廖健男以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官洪鴻權中華民國109年12月17日附表:
┌──┬──┬──────┬──────┬────┬─────────────┬─────────────┬──┬─────────┐│編號│罪名│宣告刑│犯罪日期│偵查(自│最後事實審│確定判決│是否│備註││││││訴)機關├─┬─────┬─────┼─┬─────┬─────┤為得│││││││年度案號│法│案號│判決日期│法│案號│判決確定日│易科││││││││院│││院││期│罰金││││││││││││││之案││││││││││││││件││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼──┼──────┬──┤│1│施用│有期徒刑3月│106.07.08│雲林地檢│雲│106年度六│106.10.06│雲│106年度六│106.10.30│是│雲林地檢106││││二級│││106年度│林│簡字第277││林│簡字第277│││年度執字第33││││毒品│││毒偵字第│地│號││地│號│││23號(已執行│││││││1245號│院│││院││││完畢)││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼──┼──────┼──┤│2│詐欺│有期徒刑1年4│105.03.29│雲林地檢│雲│107年度易│107.02.27│雲│107年度易│107.03.31│否│雲林地檢107│編號││││月││106年度│林│字第128號││林│字第128號│││年度執緝字第│2至5││││││偵字第16│地│││地││││500號│定應││││││68號│院│││院│││││執行│├──┼──┼──────┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼──┼──────┤有期││3│詐欺│有期徒刑1年2│105.03.30│雲林地檢│雲│107年度易│107.02.27│雲│107年度易│107.03.31│否│雲林地檢107│徒刑││││月││106年度│林│字第128號││林│字第128號│││年度執緝字第│2年││││││偵字第16│地│││地││││500號│││││││68號│院│││院││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼──┼──────┤││4│詐欺│有期徒刑1年2│105.03.31│雲林地檢│雲│107年度易│107.02.27│雲│107年度易│107.03.31│否│雲林地檢107│││││月││106年度│林│字第128號││林│字第128號│││年度執緝字第│││││││偵字第16│地│││地││││500號│││││││68號│院│││院││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼──┼──────┤││5│詐欺│有期徒刑1年2│105.03.31│雲林地檢│雲│107年度易│107.02.27│雲│107年度易│107.03.31│否│雲林地檢107│││││月││106年度│林│字第128號││林│字第128號│││年度執緝字第│││││││偵字第16│地│││地││││500號│││││││68號│院│││院││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼──┼──────┼──┤│6│施用│有期徒刑4月│106.08.22│雲林地檢│雲│106年度易│106.12.29│臺│107年度上│107.02.12│是│雲林地檢107│編號│││二級│││106年度│林│字第1207號││南│易字第117│││年度執緝字第│6至7│││毒品│││毒偵字第│地│││高│號│││499號│定應││││││1651、18│院│││分│││││執行││││││79號││││院│││││有期│├──┼──┼──────┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼──┼──────┤徒刑││7│施用│有期徒刑4月│106.09.20│雲林地檢│雲│106年度易│106.12.29│臺│107年度上│107.02.12│是│雲林地檢107│6月│││二級│││106年度│林│字第1207號││南│易字第117│││年度執緝字第││││毒品│││毒偵字第│地│││高│號│││499號│││││││1651、18│院│││分│││││││││││79號││││院││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼──┼──────┼──┤│8│施用│有期徒刑3年9│106.05.15│雲林地檢│雲│107年度訴│108.01.31│雲│107年度訴│108.02.23│否│雲林地檢108│編號│││二級│月││106年度│林│字第628、6││林│字第628、6│││年度執字第92│8至9│││毒品│││偵字第71│地│91號││地│91號│││6號│定應││││││57、5800│院│││院│││││執行││││││號│││││││││有期│├──┼──┼──────┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼──┼──────┤徒刑││9│藥事│有期徒刑7月│106.09.20│雲林地檢│雲│107年度訴│108.01.31│雲│107年度訴│108.02.23│否│雲林地檢108│3年│││法│││106年度│林│字第628、6││林│字第628、6│││年度執字第92│10月││││││偵字第71│地│91號││地│91號│││6號│││││││57、5800│院│││院│││││││││││號││││││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼──┼──────┼──┤│10│詐欺│有期徒刑1年5│105.03.24│彰化地檢│彰│106年度訴│108.07.12│彰│106年度訴│108.08.13│否│彰化地檢109│編號││││月││105年度│化│字第855號││化│字第855號│││年度執字第18│10至││││││偵字第10│地│、107年度││地│、107年度│││0號│25定││││││937、116│院│訴字第943││院│訴字第943││││應執││││││30號、10││號│││號││││行有││││││6年度偵│││││││││期徒││││││字第569│││││││││刑2││││││、2264號│││││││││年6││││││、107年│││││││││月││││││度蒞追字│││││││││││││││第4號││││││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼──┼──────┤││11│詐欺│有期徒刑1年3│105.04.07│彰化地檢│彰│106年度訴│108.07.12│彰│106年度訴│108.08.13│否│彰化地檢109│││││月││105年度│化│字第855號││化│字第855號│││年度執字第18│││││││偵字第10│地│、107年度││地│、107年度│││0號│││││││937、116│院│訴字第943││院│訴字第943││││││││││30號、10││號│││號││││││││││6年度偵│││││││││││││││字第569│││││││││││││││、2264號│││││││││││││││、107年│││││││││││││││度蒞追字│││││││││││││││第4號││││││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼──┼──────┤││12│詐欺│有期徒刑1年3│105.04.07│彰化地檢│彰│106年度訴│108.07.12│彰│106年度訴│108.08.13│否│彰化地檢109│││││月││105年度│化│字第855號││化│字第855號│││年度執字第18│││││││偵字第10│地│、107年度││地│、107年度│││0號│││││││937、116│院│訴字第943││院│訴字第943││││││││││30號、10││號│││號││││││││││6年度偵│││││││││││││││字第569│││││││││││││││、2264號│││││││││││││││、107年│││││││││││││││度蒞追字│││││││││││││││第4號││││││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼──┼──────┤││13│詐欺│有期徒刑1年4│105.04.11│彰化地檢│彰│106年度訴│108.07.12│彰│106年度訴│108.08.13│否│彰化地檢109│││││月││105年度│化│字第855號││化│字第855號│││年度執字第18│││││││偵字第10│地│、107年度││地│、107年度│││0號│││││││937、116│院│訴字第943││院│訴字第943││││││││││30號、10││號│││號││││││││││6年度偵│││││││││││││││字第569│││││││││││││││、2264號│││││││││││││││、107年│││││││││││││││度蒞追字│││││││││││││││第4號││││││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼──┼──────┤││14│詐欺│有期徒刑1年3│105.04.11│彰化地檢│彰│106年度訴│108.07.12│彰│106年度訴│108.08.13│否│彰化地檢109│││││月││105年度│化│字第855號││化│字第855號│││年度執字第18│││││││偵字第10│地│、107年度││地│、107年度│││0號│││││││937、116│院│訴字第943││院│訴字第943││││││││││30號、10││號│││號││││││││││6年度偵│││││││││││││││字第569│││││││││││││││、2264號│││││││││││││││、107年│││││││││││││││度蒞追字│││││││││││││││第4號││││││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼──┼──────┤││15│詐欺│有期徒刑1年1│105.04.12│彰化地檢│彰│106年度訴│108.07.12│彰│106年度訴│108.08.13│否│彰化地檢109│││││月││105年度│化│字第855號││化│字第855號│││年度執字第18│││││││偵字第10│地│、107年度││地│、107年度│││0號│││││││937、116│院│訴字第943││院│訴字第943││││││││││30號、10││號│││號││││││││││6年度偵│││││││││││││││字第569│││││││││││││││、2264號│││││││││││││││、107年│││││││││││││││度蒞追字│││││││││││││││第4號││││││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼──┼──────┤││16│詐欺│有期徒刑1年2│105.04.12│彰化地檢│彰│106年度訴│108.07.12│彰│106年度訴│108.08.13│否│彰化地檢109│││││月││105年度│化│字第855號││化│字第855號│││年度執字第18│││││││偵字第10│地│、107年度││地│、107年度│││0號│││││││937、116│院│訴字第943││院│訴字第943││││││││││30號、10││號│││號││││││││││6年度偵│││││││││││││││字第569│││││││││││││││、2264號│││││││││││││││、107年│││││││││││││││度蒞追字│││││││││││││││第4號││││││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼──┼──────┤││17│詐欺│有期徒刑1年1│105.04.12│彰化地檢│彰│106年度訴│108.07.12│彰│106年度訴│108.08.13│否│彰化地檢109│││││月││105年度│化│字第855號││化│字第855號│││年度執字第18│││││││偵字第10│地│、107年度││地│、107年度│││0號│││││││937、116│院│訴字第943││院│訴字第943││││││││││30號、10││號│││號││││││││││6年度偵│││││││││││││││字第569│││││││││││││││、2264號│││││││││││││││、107年│││││││││││││││度蒞追字│││││││││││││││第4號││││││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼──┼──────┤││18│詐欺│有期徒刑1年6│105.04.12│彰化地檢│彰│106年度訴│108.07.12│彰│106年度訴│108.08.13│否│彰化地檢109│││││月│105.04.13│105年度│化│字第855號││化│字第855號│││年度執字第18│││││││偵字第10│地│、107年度││地│、107年度│││0號│││││││937、116│院│訴字第943││院│訴字第943││││││││││30號、10││號│││號││││││││││6年度偵│││││││││││││││字第569│││││││││││││││、2264號│││││││││││││││、107年│││││││││││││││度蒞追字│││││││││││││││第4號││││││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼──┼──────┤││19│詐欺│有期徒刑1年2│105.04.13│彰化地檢│彰│106年度訴│108.07.12│彰│106年度訴│108.08.13│否│彰化地檢109│││││月││105年度│化│字第855號││化│字第855號│││年度執字第18│││││││偵字第10│地│、107年度││地│、107年度│││0號│││││││937、116│院│訴字第943││院│訴字第943││││││││││30號、10││號│││號││││││││││6年度偵│││││││││││││││字第569│││││││││││││││、2264號│││││││││││││││、107年│││││││││││││││度蒞追字│││││││││││││││第4號││││││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼──┼──────┤││20│詐欺│有期徒刑1年3│105.04.14│彰化地檢│彰│106年度訴│108.07.12│彰│106年度訴│108.08.13│否│彰化地檢109│││││月││105年度│化│字第855號││化│字第855號│││年度執字第18│││││││偵字第10│地│、107年度││地│、107年度│││0號│││││││937、116│院│訴字第943││院│訴字第943││││││││││30號、10││號│││號││││││││││6年度偵│││││││││││││││字第569│││││││││││││││、2264號│││││││││││││││、107年│││││││││││││││度蒞追字│││││││││││││││第4號││││││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼──┼──────┤││21│詐欺│有期徒刑1年5│105.04.18│彰化地檢│彰│106年度訴│108.07.12│彰│106年度訴│108.08.13│否│彰化地檢109│││││月││105年度│化│字第855號││化│字第855號│││年度執字第18│││││││偵字第10│地│、107年度││地│、107年度│││0號│││││││937、116│院│訴字第943││院│訴字第943││││││││││30號、10││號│││號││││││││││6年度偵│││││││││││││││字第569│││││││││││││││、2264號│││││││││││││││、107年│││││││││││││││度蒞追字│││││││││││││││第4號││││││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼──┼──────┤││22│詐欺│有期徒刑1年4│105.04.22│彰化地檢│彰│106年度訴│108.07.12│彰│106年度訴│108.08.13│否│彰化地檢109│││││月││105年度│化│字第855號││化│字第855號│││年度執字第18│││││││偵字第10│地│、107年度││地│、107年度│││0號│││││││937、116│院│訴字第943││院│訴字第943││││││││││30號、10││號│││號││││││││││6年度偵│││││││││││││││字第569│││││││││││││││、2264號│││││││││││││││、107年│││││││││││││││度蒞追字│││││││││││││││第4號││││││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼──┼──────┤││23│詐欺│有期徒刑1年4│105.04.27│彰化地檢│彰│106年度訴│108.07.12│彰│106年度訴│108.08.13│否│彰化地檢109│││││月││105年度│化│字第855號││化│字第855號│││年度執字第18│││││││偵字第10│地│、107年度││地│、107年度│││0號│││││││937、116│院│訴字第943││院│訴字第943││││││││││30號、10││號│││號││││││││││6年度偵│││││││││││││││字第569│││││││││││││││、2264號│││││││││││││││、107年│││││││││││││││度蒞追字│││││││││││││││第4號││││││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼──┼──────┤││24│詐欺│有期徒刑1年2│105.04.08│彰化地檢│彰│106年度訴│108.07.12│彰│106年度訴│108.08.13│否│彰化地檢109│││││月││105年度│化│字第855號││化│字第855號│││年度執字第18│││││││偵字第10│地│、107年度││地│、107年度│││0號│││││││937、116│院│訴字第943││院│訴字第943││││││││││30號、10││號│││號││││││││││6年度偵│││││││││││││││字第569│││││││││││││││、2264號│││││││││││││││、107年│││││││││││││││度蒞追字│││││││││││││││第4號││││││││││├──┼──┼──────┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼──┼──────┤││25│詐欺│有期徒刑1年3│105.04.08│彰化地檢│彰│106年度訴│108.07.12│彰│106年度訴│108.08.13│否│彰化地檢109│││││月││105年度│化│字第855號││化│字第855號│││年度執字第18│││││││偵字第10│地│、107年度││地│、107年度│││0號│││││││937、116│院│訴字第943││院│訴字第943││││││││││30號、10││號│││號││││││││││6年度偵│││││││││││││││字第569│││││││││││││││、2264號│││││││││││││││、107年│││││││││││││││度蒞追字│││││││││││││││第4號││││││││││└──┴──┴──────┴──────┴────┴─┴─────┴─────┴─┴─────┴─────┴──┴──────┴──┘

更多裁判書