臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北小字第803號
原 告 蔡馥如
被 告 徐詩晏
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；又按訴訟，由被告住所地
之法院管轄，民事訴訟法第28條第1項、第1條第1項前段
分別定有明文。
二、本件被告住所地係設籍新北市土城區，有其個人資料（完整
姓名）查詢結果為憑，是依民事訴訟法第1條第1項之規定
，自應由臺灣新北地方法院管轄。兩造間既無合意由本院管
轄之約定，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依
前揭規定，依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第1條第1項、第28條第1項，裁定如主文。
中華民國106年3月8日
臺北簡易庭
法官姚水文
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年3月8日
書記官高秋芬