裁判字號：臺灣臺北地方法院89年自字第287號刑事判決
裁判日期：民國89年03月31日
裁判案由：背信等
臺灣臺北地方法院刑事判決八十九年度自字第二八七號
自訴人 孟江敏 被告 謝榮展
蕭振明 范進財 右列被告因背信等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主文本件管轄錯誤。
理由
一、自訴意旨如自訴狀所載。
二、按案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄，此為刑事訴訟法第五條第一項所明定，本件自訴意旨以被告於八十八年六月二十日臨時股東會後，被告欲搬走市值二千萬存貨等，嗣後被告電話告訴由 蔡三和 出具委託書，自訴人同意將貨品交由蔡三和暫運回台南，自訴人有隨時查帳，驗貨權利貨運至台南仍將正常營運，未料八十九年二月間，自訴人接獲訴外人 張維華 楊茂彬 告知，貨品已售光，被告等接受自訴人委託，卻將存貨售出侵占所得款項資產，致自訴人損失等語，認被告有背信、侵占等罪嫌。
三、查本件依自訴意旨所述認被告有背信、侵占等之行為在台南，其犯罪地係在台南，且依自訴狀所載，被告住居所址亦在台南，則依法應屬台灣台南地方法院管轄，本院無管轄權，自訴人向本院提起自訴，揆諸上開說明，自有未合，應由自訴人另具狀向有管轄權之法院為之，爰不經言詞辯論，逕為管轄錯誤之判決。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第三百三十五條、三百四十三條、第三百零四條、第三百零七條，判決如主文。
中華民國八十九年三月三十一日
臺灣臺北地方法院刑事第八庭
法官王淑滿右正本證明與原本無異如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀
書記官陳正融中華民國八十九年三月三十一日