臺灣臺中地方法院臺中簡易庭裁定
113年度中秩字第96號
移送機關臺中市政府警察局第六分局
被移送人 陳武雄
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國113年6月6日中市警六分偵字第1130081373號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
陳武雄於公務員依法執行職務時，以顯然不當之行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度，處罰鍰新臺幣2,000元。
事實理由及證據
一、被移送人陳武雄於下列時、地，有違反社會秩序維法之行為：
㈠時間：民國113年6月3日上午11時40分
㈡地點：臺中市○○區○○路0段000號
㈢行為：被移送人於警方到場處理民眾報案之偷水糾紛時，拒絕提供身分證供警方查核，經警告知要帶回勤務處所查證時，以右手肘揮向依法執行職務之警員 廖致凱 之右側臉部。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠員警職務報告書。
㈡關係人 王江名 警詢筆錄、被移送人警詢筆錄。
㈢警方現場蒐證照片、臺中市政府警察局帶往勤務處所查證身分通知書、臺中市政府警察局執行管束通知書、臺中市何安派出所110報案紀錄單、臺中市政府警察局第六分局違反社會秩序維護法報告單。
三、按於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者，處拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第85條第1款定有明文。依該條立法理由之說明，僅須於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞、行動相加，即構成本款妨害公務之行為，因其有礙於國家權力之行使，妨害國家法益，故應予以處罰，但如情節重大，已達強暴脅迫或侮辱之程度者，應依刑法處斷。經查，本件依上開證據所示，被移送人於上開時、地所為，明顯已妨害警方依法執行職務，自屬顯然不當之行動，惟其程度尚屬輕微，應認未達強暴脅迫或侮辱之程度，是依上開規定意旨，本件自應依法論處。爰審酌被移送人違反社會秩序維護法之情節(拒絕出示證件)、手段(以手肘揮向警員)、被移送人之智識程度(小學畢業)、生活狀況(退休)、違反義務之程度、行為所生危害等一切情狀，裁罰如主文所示。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第85條第1款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 18 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林俊杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 113 年 6 月 18 日
書記官辜莉雰