臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢簡字第1723號
原告 陳泓鈺
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後5日內，補正本件被告之年籍資料及住所地或足資識別其人別之資料，並提出被告之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）到院，且應補繳本件第一審裁判費新臺幣3,200元，逾期未補正，即裁定駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。民事訴訟法第244條第1項定有明文，上述規定依同法第436條第2項規定，於簡易訴訟程序，亦適用之。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及但書分別定有明文。
二、經查，本件原告起訴時雖列載「 李尚恩 」為被告，並記載其身分證字號作為本院識別所用，然本院查詢原告所載之身分證字號後並查無原告所載「李尚恩」之人，是本件並無法特定被告之年籍資料。是本院無從依現行卷證資料，得知原告欲起訴對象之正確年籍及其送達地址；另本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）300,000元，應徵第一審裁判費3,200元，未據原告繳納。從而，原告起訴之程式顯有欠缺，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日補正如主文所示，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 7 日
中壢簡易庭法官方楷烽
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元；其餘部分均不得抗告。
中 華 民 國 113 年 10 月 7 日
書記官黃敏翠