臺灣嘉義地方法院民事裁定 109年度嘉簡調字第155號
聲 請 人 林長輝
相 對 人 林長進
上列聲請人與相對人間請求返還土地事件，聲請人聲請調解，本
院裁定如下：
主文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按法院認調解之聲請有依法律關係之性質、當事人之狀況或
其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之
望者，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406條第1項第1款
定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求返還土地事件，
前於民國102年5月31日就此於本院102年度嘉簡調字第92號
案成立和解，惟相對人仍未依和解筆錄履行，為此聲請調解
，請求相對人依前揭和解履行等語。
三、本件聲請人與相對人間請求返還土地事件，前於本院成立調
解，有聲請人提出之民事聲請調解狀及本院102年度嘉簡調
字第92號和解筆錄可參（按：本院102年度嘉簡調字第92號
和解筆錄雖記載「和解」，惟依聲請人所提出之民事聲請調
解狀及和解筆錄，可知此應係於調解程序所為之調解而非訴
訟上和解）。按調解經當事人合意而成立；調解成立者，與
訴訟上和解有同一之效力。和解成立者，與確定判決有同一
之效力。民事訴訟法第416條第1項及第380第1項分別定有明
文。故調解成立者與確定判決有同一之效力。是聲請人與相
對人間就該請求返還土地事件之實體權利義務關係，已因成
立調解而告確定，不得再行爭執而無法再行成立調解，揆諸
首揭說明，爰以裁定駁回本件調解之聲請。
四、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中華民國109年3月18日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官陳美利
以上為正本係照原本作成。
本件不得聲明不服。
中華民國109年3月18日
書記官陳慶昀