臺灣宜蘭地方法院94年度婚字第90號民事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院94年婚字第90號民事判決

裁判日期：民國94年08月10日

裁判案由：履行同居

臺灣宜蘭地方法院民事判決94年度婚字第90號原告甲○○被告乙○○上列當事人間請求履行同居事件，本院於民國94年7月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應與原告同居。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張，兩造於92年4月3日結婚，婚後夫妻感情尚可，原住台北，因房租太貴付不起，才於94年4月24日一起從台北搬回宜蘭。嗣被告說要到台北工作，就離家至今未歸，拋夫棄子不顧，雖經原告多次努力勸回，仍不回應等情，業據其提出戶籍謄本附卷可稽，而被告經合法送達，既未到庭爭執，亦未提出任何書狀或陳述，以證明其有不履行同居義務之正當理由，是原告之主張，應堪信為真實。
三、按夫妻互負同居之義務，民法第1001條定有明文。本件被告不履行同居義務，又無不能履行同居義務之正當理由，故原告依上開規定訴請被告履行同居，依法應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國94年8月10日
臺灣宜蘭地方法院家事法庭
法官蔡仁昭以上正本與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國94年8月11日
書記官黃月雲