臺灣高雄地方法院97年度審交易字第326號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審交易字第326號刑事判決

裁判日期：民國97年08月06日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審交易字第326號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第2522號），本院認不應以簡易判決處刑（97年度審交簡字第1847號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國97年1月2日10時50分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車沿高雄縣○○鄉○○路由南向北方向行駛，行經該路3段（莒光高分24電桿）前正欲右轉產業道路時，適有告訴人乙○○騎乘車牌號碼000-000號輕型機車搭載其女 王稜雁 ，沿該路同向駛至該處，被告甲○○原應注意轉彎車應讓直行車先行，且依當時情形，路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，無不能注意之情事，竟仍疏於注意即貿然右轉，而擦撞由告訴人乙○○所騎乘之機車，致告訴人乙○○、王稜雁人車倒地，告訴人乙○○因而受有右大腿及左髖部挫傷之傷害，王稜雁則受有頭部挫傷併下唇擦傷之傷害，因認被告涉犯刑法第28
4條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告已與告訴人乙○○、王稜雁調解成立，告訴人並撤回其告訴，有其撤回告訴狀及高雄縣湖內鄉調解委員會調解書各1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年8月6日
交通法庭法官陳玉聰以上判決正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年8月6日
書記官周綉美