臺灣新竹地方法院109年度交易字第398號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣新竹地方法院109年交易字第398號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國109年07月29日

裁判案由：公共危險

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄109年度交易字第398號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告范砡齊上列被告因公共危險案件，檢察官提起公訴（109年度偵字第6600號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國109年
7月29日上午11時在本院刑事第16庭法庭宣示判決，出席職員如下：
法官蔡玉琪書記官李念純通譯李夢茹法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文范砡齊吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
（一）范砡齊前於民國106年間，因酒後駕車之公共危險案件，經本院以106年度竹北交簡字第714號判決判處有期徒刑
5月確定，於107年1月30日易科罰金執行完畢。
（二）詎其仍不知悔改，於109年6月6日16時30分許，在新竹縣新埔鎮某河邊飲用蔘茸藥酒1瓶後，吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日16時35分許，在新竹縣○○鎮○○路○○○號前，因行車搖擺不定為警攔查，並於同日16時52分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.29毫克而查獲。
三、處罰條文：刑法第185條之3第1項第1款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官陳韻中提起公訴，檢察官林鳳師到庭執行職務。
中華民國109年7月29日
刑事第五庭書記官李念純
法官蔡玉琪以上筆錄正本係照原本作成。
中華民國109年7月29日
書記官李念純附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
吐氣所含酒精濃度達每公升零點25毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零5以上。