裁判字號：臺灣高等法院花蓮分院92年聲字第58號刑事裁定
裁判日期：民國92年06月30日
裁判案由：聲請易科罰金
臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定九十二年度聲字第五八號
聲請人臺灣高等法院花蓮分院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人因受刑人贓物案件，聲請定其易科罰金之折算標準（九十二年度執聲字第三七號），本院裁定如左：
主文甲○○因犯牙保贓物罪，所處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
理由
一、按中華民國九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行之刑法第四十一條規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」「併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同」。又前述易科罰金之折算標準，業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，而判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，被告及檢察官均有聲請權，司法院院字第一三五六號，亦著有解釋，足資參照。
二、本件聲請意旨略以：受刑人因牙保贓物罪，經本院判處有期徒刑六月確定，然並未諭知易科罰金之折算標準，而受刑人尚未執行，為此聲請裁定其得易科罰金之折算標準等語。
三、經查本件受刑人係犯牙保贓物罪，經本院判處有期徒刑六月確定，有本院九十一年度上訴字第一００號刑事判決可稽，聲請人之聲請，應予准許，爰依首揭規定，諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第二百二十條，修正後刑法第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。
中華民國九十二年六月三十日
審判長法官吳鴻章
法官張健河法官林慶煙右為正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官陳萬山中華民國九十二年七月二日