臺灣高雄地方法院110年度除字第165號民事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年除字第165號民事判決

裁判日期：民國110年07月06日

裁判案由：除權判決

臺灣高雄地方法院民事判決110年度除字第165號聲請人國宏工程有限公司法定代理人 許立運 代理人 李靜惠 上列聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國110年7月5日言詞辯論終結，判決如下：
主文附表所示支票壹張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示支票1張（下稱系爭支票）因不慎於民國100年12月20日遺失，前經本院以109年度司催字第433號裁定公示催告在案，並依聲請人之聲請於110年1月25日公告在法院網站。現申報權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545條第1項，聲請本院為除權判決等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。經查，系爭支票經本院於110年1月4日以109年度司催字第433號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告開始公告於法院網站之日起4個月內，經本院依聲請人之聲請，於110年1月25日公告上開裁定於法院網站，因自公告迄今無人提出系爭支票或申報權利等情，除據聲請人陳述在卷外，並經本院依職權調取本院109年度司催字第433號公示催告事件卷證核閱屬實。是以本件所定申報權利期間已於110年5月25日屆滿，迄今無人申報權利及提出系爭支票，聲請人亦在申報權利期間屆滿後3個月內之110年6月16日向本院提出本件聲請，於法並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如
主文。中華民國110年7月6日
民事第五庭法官鄭靜筠以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國110年7月6日
書記官李方云┌────────────────────────────────────────┐│附表：│├──┬───┬───┬────────┬───┬─────┬────┬─────┤│編號│發票人│受款人│付款人│帳號│票面金額│發票日│支票號碼│││││││（新臺幣）│（民國）││├──┼───┼───┼────────┼───┼─────┼────┼─────┤│1.│國宏工│空白│高雄銀行鳳山分行│10117-│100,000元│100年12│BHP0000000│││程有限│││6││月30日││││公司│││││││││許立運│││││││└──┴───┴───┴────────┴───┴─────┴────┴─────┘