憲法法庭裁定113年審裁字第743號
聲請人 王千瑜
上列聲請人為交付法庭錄音光碟事件，聲請法規範及裁判憲法審
查暨暫時處分。本庭裁定如下：
主文
一、本件不受理。
二、本件暫時處分之聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：最高行政法院112年度抗字第464號
裁定（下稱確定終局裁定），及其所適用之行政訴訟法第
19條、第20條或第275條規定，有違憲疑義，爰聲請法
規範及裁判憲法審查暨暫時處分等語。
二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程
序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁
判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭
為宣告違憲之判決；聲請不備法定要件或聲請書未表明聲請
裁判之理由者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法
第59條第1項、第15條第2項第7款及第15條第
3項分別定有明文。
三、經查：
（一）確定終局裁定並未適用行政訴訟法第19條、第20條規
定，聲請人自不得持確定終局裁定就前開二規範聲請法規
範憲法審查。
（二）聲請人並未具體指摘行政訴訟法第275條規定有何違反
憲法之處，核屬憲法訴訟法第15條第3項所稱未表明
聲請裁判理由之情形。
（三）至聲請人就確定終局裁定聲請裁判憲法審查部分，核聲請
意旨所陳，亦難謂客觀上已具體敘明確定終局裁定究有何
牴觸憲法之處。
四、綜上，本件聲請核與前開規定之要件均不符，本庭爰依憲法
訴訟法第15條第2項第7款及第15條第3項規定，
以一致決裁定不受理。又本件聲請既已不受理，聲請人有關
暫時處分之聲請即失所依附，應併予駁回。
中華民國113年10月15日
憲法法庭第一審查庭審判長大法官許宗力
大法官呂太郎
大法官尤伯祥
以上正本證明與原本無異。
書記官謝屏雲
中華民國113年10月16日