臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
106年度竹東原交簡字第41號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾文俊
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第13051號），本院判決如下：
主文
鍾文俊犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，處有期徒刑
參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件105年度偵字第13051號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：被告鍾文俊所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛
動力交通工具罪。
（二）科刑：爰審酌被告前已有1次酒醉駕車紀錄，經本院判處
有期徒刑2月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
可證，竟不知警惕，再次服用酒類不能安全駕駛動力交通
工具之情形下，酒精濃度達每公升0.62毫克，仍貿然騎車
上路，並因酒後注意力降低、跨越雙黃線超車，致發生車
禍肇事，嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生
命、財產安全之觀念，兼衡被告之智識程度、素行、所生
危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中華民國106年5月4日
竹東簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年月4日
書記官郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第13051號
被告鍾文俊男46歲（民國00年00月00日生）
住新竹縣○○鄉○○村○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鍾文俊前因酒醉駕駛之公共危險案件，經臺灣新竹地方法院
於民國105年11月7日以105年度竹東原交簡字第35號判決判
處有期徒刑2月確定（不構成累犯）。詎猶不知悔改，仍於
105年11月5日晚上10時至翌（6）日凌晨2時許，在新竹縣○
○鄉○○村○○00號住處內，飲用米酒1瓶，經睡覺休息，
迨於105年11月6日上午7時許，其吐氣所含酒精濃度已達每
公升0.25毫克，猶從上處騎駛車牌號碼000-000號普通重型
機車上路。嗣於105年11月6日上午7時53分許，行經新竹縣
○○鎮○○路與南寧路口時，因酒後注意力降低，不慎與沿
南寧路欲左轉東寧路1段，由 廖長林 所駕駛之車牌號碼0000
-00號自用小客車擦撞，致鍾文俊因而受有左手臂擦傷之傷
害（過失傷害罪嫌，未據告訴），經送醫救治後，為警在竹
東榮民醫院檢測其呼氣所含酒精濃度達每公升0.62毫克，始
悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告鍾文俊供承不諱，核與證人廖長林於警
詢及偵查中證述情節相符，並有道路交通事故當事人酒精測
定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事件調查報告（
一）、（二）及新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事
件通知單各1紙、現場及車損照片10張在卷可資佐證，足認
被告之自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年3月23日
檢察官孫立婷
本件證明與原本無異
中華民國106年4月6日
書記官林芳妤
所犯法條
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。