宣 示 判 決 筆 錄
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國96年3月27日言詞
辯論終結，同年3月28日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開
宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟肆佰柒拾元及其中新臺幣玖萬
捌仟肆佰陸拾元自民國九十五年六月八日起至清償日止，按年息
百分之十七計算之利息。
被告應給付原告新臺幣參萬肆仟參佰貳拾伍元及自民國九十五年
四月七日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣壹拾萬壹仟肆佰柒拾
元為原告預供擔保，得免為假執行。
本判決第二項得假執行。但被告如以新臺幣參萬肆仟參佰貳拾伍
元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：
㈠被告於93年8月26日與其訂立信用卡使用契約，並領用卡
號0000000000000000號之信用卡，共用簽帳消費額度新臺
幣8萬元，約定利息以年息百分之17計算，並約定被告應
按期給付原告各項帳款，否則應依規定利率加付遲延利息
及違約金。
㈡被告於94年6月17日向與申請樂透貸信用貸款6萬元，借款
期間自94年6月29日起至95年6月29日止，還款方式、自借
款日起，每一個月為一期，分12期平均攤還，每期攤還金
額5,000元。被告未依規定按期繳款、借款到期或借款視
為全部到期未立即償還時，按年息百分之15計收遲延利息
。
㈢詎被告於兩造締約後，信用卡部分自95年1月起，未依約
繳款，尚積欠101,470元；貸款部分僅繳至94年11月29日
，即未依約履行債務，尚積欠34,325元。爰依兩造間之信
用卡契約、貸款契約，提起本件訴訟，並聲明：如主文第
1、2項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出與陳述相符之信用卡申請書、
信用卡額度調整申請書、換發得利晶片卡同意書、信用卡約
定條款、信用卡消費交易明細表、樂透貸申請書、信用貸款
契約書、樂透貸貸款繳款明細等件為證，核與其所述情節相
符，且被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法通知
，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，自堪
信為真實。從而，原告依據兩造間之信用卡契約、貸款契約
，請求被告給付如主文第1、2項所示，為有理由，應予准許
。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保，
得免為假執行之宣告。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示金額。
上列筆錄正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 96 年 3 月 28 日
書記官王曉雁
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣）
第一審裁判費1,440元
合 計 1,440元