臺灣桃園地方法院112年度原金訴字第52號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院112年原金訴字第52號刑事裁定

裁判日期：民國113年12月30日

裁判案由：詐欺等

臺灣桃園地方法院刑事裁定112年度原金訴字第52號上訴人即被告 彭偉帆 指定辯護人本院公設辯護人 彭詩雯 上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服本院民國113年8月15日112年度原金訴字第52號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文彭偉帆應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由書。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。
二、經查，本件上訴人即被告彭偉帆因詐欺等案件，不服本院民國113年8月15日112年度原金訴字第52號第一審判決，提起上訴，惟未敘述上訴理由，迄於上訴期間屆滿後20日亦未補提上訴理由書，其上訴之程式顯有未備，茲限上訴人於收受本裁定後7日內，補正敘述具體之上訴理由書，逾期將逕依刑事訴訟法第362條前段規定，駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。中華民國113年12月30日
刑事第三庭審判長法官謝順輝
法官藍雅筠法官范振義以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官鍾宜君中華民國113年12月30日