臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 戊○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
之22號
丙○○
丁○○
號
上列當事人間清償債務事件，本院於民國94年12月1日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾捌萬捌仟玖佰玖拾陸元，及自民
國九十四年五月十二日起至清償日止，按年息百分之十一點七五
計算之利息；暨自民國九十四年六月十三日起至清償日止，六個
月內者，按前開利率百分之十；逾六個月者，按首開利率百分之
二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告丁○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張被告乙○○邀同其餘被告為連帶借款人，於民國（
下同）92年3月12日向該原告借款新臺幣（下同）八十萬元
，約定借款期間自當日起至95年1月12日止，利息按年息百
分之11.75計算，應按月攤還本息，遲延履行時，即失期限
利益，全部債務視為到期，且遲延於六個月內者，另應給付
按借款利率百分之十；逾六個月者，另應給付按借款利率百
分之二十計算之違約金。詎被告自94年5月12日起未依約繳
款，尚欠原告借款本金十八萬八千九百九十六元屢催未還等
情，提出貸款契約書、授信資料查詢單供證，被告乙○○、
丙○○未予爭執；被告丁○○未於言詞辯論期日到場，亦無
提出書狀爭執，自堪認原告之主張為真正。從而，原告提起
本訴，請求被告應連帶清償欠款、利息與違約金係有理由，
應予准許。
三、本件為關於財產權之訴訟，其標的之金額在五十萬元以下者
，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依民事訴訟法第三
百八十九條第一項第三款宣告得假執行。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六
條第二項、第三百八十五條第一項前段、第三百八十九條第
一項第三款、第八十五條第二項，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 12 月 1 日
員林簡易庭
法官洪榮謙
本件正本係照原本做成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀；如於
本判決宣示或公告後送達前上訴，亦有效力。
中 華 民 國 94 年 12 月 1 日
書記官邱柏滄