臺灣臺北地方法院106年度單聲沒字第16號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年單聲沒字第16號刑事裁定

裁判日期：民國106年02月24日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收扣押物

臺灣臺北地方法院刑事裁定106年度單聲沒字第16號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告李素琴
李玉珍郭明珍陳樹上列聲請人因被告賭博案件（104年度偵字第24354號），聲請單獨宣告沒收扣押物，本院裁定如下：
主文扣案之牌尺肆支、骰子參顆、風牌壹個、現金新臺幣壹仟參佰肆拾元均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告李素琴、李玉珍、郭明珍、陳樹（下稱被告等4人）因賭博案件，業經臺灣臺北地方法院檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以104年度偵字第24354號為緩起訴處分確定，扣案之牌尺4支、骰子3顆、風牌1個、賭資新臺幣（下同）1,340元為被告等4人當場賭博之器具及賭檯上之財物，依刑法第40條第2項、第266條第2項規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第266條第2項亦有明文規定。
三、查被告等4人所犯賭博案件，前經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官於民國105年1月19日以104年度偵字第24354號為緩起訴處分確定，並於106年1月18日緩起訴處分期滿未經撤銷等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽（見本院卷第4至7頁），並經本院核閱該偵查案卷確認屬實。扣案之牌尺4支、骰子3顆、風牌1個，均係當場賭博之器具，而現金1,340元則為賭檯上之財物，業據被告等4人供承明確（見偵卷第11頁背面、第13頁背面、第15頁背面、第17頁背面），並有臺北市政府警察局松山分局扣押物品目錄表
1紙在卷可稽（見偵卷第9頁），揆諸前開說明，聲請人聲請沒收上開扣押物，於法有據，應予准許。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，刑法第266條第2項、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國106年2月24日
刑事第七庭法官王筑萱以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官阮弘毅中華民國106年2月24日