臺灣桃園地方法院105年度勞聲字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年勞聲字第5號民事裁定

裁判日期：民國105年04月12日

裁判案由：強制執行

臺灣桃園地方法院民事裁定105年度勞聲字第5號聲請人 楊人傑 相對人 簡秀珍 即三鼎工程行上列當事人間勞資爭議聲請裁定准予強制執行事件，本院裁定如下：
主文桃園市政府於民國一○五年一月十二日勞資爭議調解紀錄調解方案中，關於相對人同意給付聲請人新臺幣參萬捌仟肆佰伍拾元部分，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；有下列各款情形之一者，法院應駁回其強制執行裁定之聲請：㈠調解內容或仲裁判斷，係使勞資爭議當事人為法律上所禁止之行為。㈡調解內容或仲裁判斷，與爭議標的顯屬無關或性質不適於強制執行。㈢依其他法律不得為強制執行，勞資爭議處理法第59條第1項前段、第60條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造間勞資爭議事件，經桃園市政府於民國105年1月12日調解成立在案，相對人同意於105年3月15日給付聲請人薪資新臺幣（下同）38,450元，相對人迄未給付，爰聲請裁定准予強制執行等語。
三、聲請人主張之前揭事實，業據其提出桃園市政府勞資爭議調解紀錄影本在卷為證，堪認屬實。又本件調解方案核無法定不應准許強制執行之情形，而相對人既未依調解方案為履行，聲請人聲請本院裁定就上開未履行部分為強制執行，於法有據，應予准許。
四、本件係因財產權關係為聲請，其標的之金額10萬元以上未滿100萬元者，按非訟事件法第13條第2款規定，應徵收費用1,
000元，依首揭規定聲請人雖暫免繳納，惟依法應由關係人負擔費用者，法院裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額，爰裁定如文第2項所示。
五、依勞資爭議處理法第59條第1項前段，非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，裁定如主文。
中華民國105年4月12日
民事第一庭法官彭怡蓁正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國105年4月12日
書記官張琬婷