臺灣彰化地方法院104年度交簡字第2394號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院104年交簡字第2394號刑事判決

裁判日期：民國104年12月31日

裁判案由：公共危險

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決104年度交簡字第2394號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告陳永茂上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第9371號），本院判決如下：
主文陳永茂駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：陳永茂前因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣南投地方法院檢察署檢察官以97年度偵字第3760號為緩起訴處分確定，於民國97年9月22日執行期滿結案。又因酒後駕車之公共危險案件，經本院以102年度交簡字第2407號判處有期徒刑4月確定，於103年6月20日易服社會勞動執行完畢。詎仍不知悔改，復於104年10月13日12時許，在南投縣名間鄉○○村○○巷00號住處飲用啤酒與威士忌後，仍於同日15時許，無照騎乘車牌號碼000-000號機車前往彰化縣田中鎮。嗣於同日15時35分許，行經彰化縣○○鎮○○路百姓公廟前，因行車不穩，經執行路檢勤務員警攔查，並測得其呼氣酒精濃度為每公升0.80毫克，達每公升0.25毫克之法定標準。
二、上開犯罪事實，業據被告陳永茂於警詢及偵查中坦承不諱，酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表及彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單等件在卷可佐，本件事證明確，被告犯行堪以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五以上而駕駛動力交通工具罪。查被告曾有上開犯罪事實欄所載前科及執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
四、爰審酌被告前已有酒醉駕車之前案紀錄（第二次並因酒駕情節嚴重而發生車禍），仍不知警惕，再次於飲酒後駕車，無視政府法令之宣導，罔顧用路人生命及財產安全，行為誠屬不當，惟其犯後坦承犯行，且尚未釀災，兼衡被告高中肄業之智識程度及家境小康之生活狀況（見警詢筆錄受詢問人欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭（院）提出上訴。
中華民國104年12月31日
刑事第七庭法官黃玉齡以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國104年12月31日
書記官李噯靜附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
因而致人於死，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。