臺灣新北地方法院97年度聲字第136號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第136號刑事裁定

裁判日期：民國97年01月15日

裁判案由：沒入保證金

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第136號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○具保人甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金（97年度執聲沒字第27號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告違反毒品危害防制條例案件（96年度執字第12771號），經依臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣1萬元保證後，將被告停止羈押。茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入繳納之保證金（刑保字第96001888號）。爰依同法第121條第1項規定聲請沒入被告繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，以法院裁定沒入之，刑事訴訟法第118條、第121條第1項分別定有明文。經查，本件被告經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依法傳喚，無正當理由不到案執行，復經該署檢察官依法拘提無著，致無法執行被告之刑罰，此有送達證書2紙、臺灣板橋地方法院檢察署通知1紙、拘提報告書1份、法務部戶役政連結作業系統查詢資料2紙、一審支援檢察官辦案系統資料1紙、保證金收據影本1紙在卷可稽。又被告迄今仍逃匿中尚未到案執行，此有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可憑。是被告顯已逃匿，揆諸前揭法條及說明，自應將具保人原繳納上開保證金沒入之。
三、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如
主文。中華民國97年1月15日
刑事第五庭法官陳財旺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內敘明抗告理由向本院提出抗告狀。
書記官周百川中華民國97年1月15日