智慧財產法院101年度行專訴字第87號裁定

裁判字號：智慧財產法院101年行專訴字第87號裁定

裁判日期：民國102年01月02日

裁判案由：新型專利舉發

智慧財產法院行政裁定
101年度行專訴字第87號原告 蔡翠雲 被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）
參加人楊 邱瑋 上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主文 楊邱瑋 應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前於民國99年2月5日以「安全勾結構」向被告申請新型專利，經該局編為第00000000號進行形式審查准予專利後，發給新型第M386400號專利證書（下稱系爭專利）。嗣楊邱瑋於99年9月24日以該專利有違專利法第94條第1項第1款及第4項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，以100年12月27日(100)智專三(一)02060字第10021175280號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願後，經被告於101年3月21日以（101）智專三（一）02060字第10120266570號函自行撤銷前揭處分，並重為審查，以101年3月21日（10
1）智專三（一）02060字第10120266610號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部101年8月1日經訴字第10106109500號為「訴願駁回」之決定，原告不服，遂向本院提起行政訴訟，聲明訴願決定及原處分均應撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，楊邱瑋之權利或法律上利益將受損害，故楊邱瑋有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中華民國102年1月2日
智慧財產法院第二庭
審判長法官陳忠行
法官熊誦梅法官曾啟謀以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國102年1月2日
書記官王月伶