臺灣臺南地方法院99年度聲字第43號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年聲字第43號刑事裁定

裁判日期：民國99年01月11日

裁判案由：發還保證金

臺灣臺南地方法院刑事裁定99年度聲字第43號聲請人甲○○○即具保人被告 方進煌 上列聲請人因被告違反森林法案件（96年度簡字第4252號），聲請發還保證金，本院裁定如下：
主文甲○○○繳納之保證金新臺幣伍萬元，准予發還。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即具保人甲○○○因被告方進煌所涉違反森林法之案件，前經繳納保證金新臺幣（下同）50,000元後釋放被告，現該案件業經緩刑處分已確定在案，爰聲請發還所繳之保證金等語。
二、按經判決無罪、免訴、免刑、緩刑、不受理確定之案件，被告於審判中繳有刑事保證金者，應不待其聲請，於判決確定後，即日查卷辦理發還，此辦理發還被告刑事保證金應行注意事項第1條定有明文。
三、經查，被告前因違反森林法案件，於本院審理中，諭知准予以50,000元具保，經聲請人即具保人繳納後，將被告釋放，而前揭案件業經本院於民國97年1月31日以96年度簡字第4252號判決被告有期徒刑7月，減為有期徒刑3月又15日，緩刑2年確定在案，此有保證金收據、本院96年度簡字第4252號判決、及臺灣高等法院被告前案記錄表各1份在卷可稽，是依前揭規定，本件聲請人聲請發還上開保證金，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條裁定如主文。
中華民國99年1月11日
刑事第八庭法官林臻嫺上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官洪培綺中華民國99年1月11日