臺灣屏東地方法院99年度簡字第364號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年簡字第364號刑事判決

裁判日期：民國99年03月31日

裁判案由：竊盜等

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決99年度簡字第364號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第914號），本院判決如下：
主文甲○○犯侵入住宅罪，共貳罪，各處拘役貳拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除第8行關於「4號」之記載，補充為「4之2號」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，分別係犯刑法第306條第1項無故侵入住宅罪及刑法第320條第1項普通竊盜罪。被告先後所犯2次侵入住宅及1次竊盜罪間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
爰審酌被告曾有過失傷害、毀棄損壞及公共危險等前科，素行非佳，及其於日間無故侵入他人住宅，又竊取他人之洗髮精2箱，造成被害人心理害怕及財產受損，所為誠屬不該，惟念其所竊財物之價值非鉅、竊得物品業已返還予被害人，犯罪所生實害已有降低，暨其犯後之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第306條第1項、第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如
主文。中華民國99年3月31日
刑事第一庭法官羅森德以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年3月31日
書記官盧姝伶附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第306條：
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。