臺灣臺中地方法院99年度易字第442號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年易字第442號刑事判決

裁判日期：民國99年02月23日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事判決99年度易字第442號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第1910號），被告於本院行準備程序時就被訴事實為有罪之陳述，經聽取當事人意見後，裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、乙○○前因強盜案件，經本院判處有期徒刑4年，俟上訴後經臺灣等法院臺中分院駁回上訴確定，甫於民國98年9月30日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢；復因竊盜及詐欺等罪，經本院於98年12月7日合併判處有期徒刑6月，詎仍不知悔改，於99年1月14日12時30分許，騎乘車牌號碼000—018號輕機車，經過臺中市○區○○○路○○號前，見甲○○所有、價值新臺幣5,600元之齒輪1個放置該處，竟意圖為自己不法之所有，徒手竊得該齒輪後，將該齒輪放置在上開機車置物箱內，隨即經巡邏員警當場查獲。
二、前開犯罪事實，有下列證據可證：㈠被告乙○○於警偵訊之自白，及於本院準備程序、審理時為認罪之陳述。
㈡證人甲○○於警詢時之證述。
㈢現場照片4張、贓物認領保管收據1紙附卷可稽。
三、被告前因竊盜案件，經本院判處有期徒刑4年，俟上訴後經臺灣等法院臺中分院駁回上訴確定，於98年9月30日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑，其於5年以內故意再犯上開有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
四、爰審酌被告有素行不佳，有強盜及竊盜等前案紀錄，及其年輕力壯，卻不思以正途賺取所需，竟任意為竊盜行為，危害社會治安及被害人財產安全，暨念其犯後能坦承犯行、態度尚佳，所竊財物價值非鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。。
五、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官李莉玲到庭執行職務。
中華民國99年2月23日
刑事第九庭法官唐光義以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃聖心中華民國99年2月23日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第47條（累犯）受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。
第98條第2項關於因強制工作而免其刑之執行者，於受強制工作處分之執行完畢或一部之執行而免除後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，以累犯論。