宣 示 判 決 筆 錄
103年度北簡字第2201號
原 告 正泰資產管理有限公司
法定代理人 張龍根
訴訟代理人 許秉程
被 告 彭修焜
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，於中華民國103年3月18日
言詞辯論終結，同年月31日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公
開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 陳秀貞
書 記 官 曾東竣
通 譯 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，
記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬肆仟參佰玖拾玖元，及其中新臺
幣玖萬陸仟參佰零肆元自民國九十四年八月二十六日起至清償日
止，按年息百分之十九點九七計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣壹拾參萬肆仟參佰玖拾玖元預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先
敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國87年6月向美商美國商業銀行
國家信託儲蓄股份有限公司（下稱美國銀行）申請信用卡（
卡號：0000000000000000）使用，依約被告得於特約商店簽
帳消費，但應於繳款截止日前清償或以循環信用方式繳付最
低應繳金額，逾期清償時，即喪失期限利益，並應給付按年
息19.97%計算之利息。詎被告至94年8月25日止，共計積欠
新臺幣（下同）134,399元未償（其中本金部分為96,304元
及利息部分為38,095元），依上開約定，其債務應視為全部
到期。茲美國銀行於88年間將松山、臺中二分行等之營業（
含消費金融業務）及資產負債讓與訴外人荷商荷蘭銀行股份
有限公司（下稱荷蘭銀行），荷蘭銀行復於94年12月1日將
本件債權讓與訴外人新榮資產管理股份有限公司，並公告於
民眾日報，新榮資產管理股份有限公司再於98年7月6日將
之讓與原告，原告自得依上開契約之法律關係，請求被告給
付如主文第1項所示之金額及利息等語。並提出與所述相符
之信用卡申請書、注意事項、財政部函、債權讓與金額表、
登報公告及債權讓與證明書各1份為證。而被告經合法通知
，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，應視同
自認（民事訴訟法第280條第3項、第1項參照），是原告
上開主張，應可採信。從而原告訴請被告清償如主文第1項
所示之金額及利息，洵屬有據，應予准許。
三、依民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官曾東竣
法官陳秀貞
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年3月31日
書記官曾東竣