臺灣高雄地方法院95年度交易字第127號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交易字第127號刑事判決

裁判日期：民國95年04月21日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決95年度交易字第127號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑公訴（95年度偵字第3295號），因告訴人撤回告訴，經認不宜簡易判決處刑，而改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○於民國94年5月22日12時50分許，駕駛車號00-0000自小客車，搭載幼子 陳奕珽 （未據告訴），行經高雄市○○○街與瑞福路口時，因發現上開路口設有攝影機，而欲將之拍攝成為照片，供陳奕珽從事學校鄉土教育課程使用，故甲○○遂駕駛上開車輛轉入瑞福街南往北方向車道，準備臨時停車；惟甲○○本應注意汽車臨時停車時，不得在快車道上臨時停車，且停車時應依車輛順行方向緊靠道路右側，以避免危險發生，依當時情形，又非不能注意，竟疏未注意，仍將所駕駛上開車輛停放跨越在瑞福街之快車道與慢車道上，並同意讓陳奕珽下車，而陳奕珽開啟上開車輛右後車門時，不慎與行駛於同向車道、由告訴人 詹立祺 所騎乘車牌號碼000-000號重機車發生碰撞，致詹立祺人車倒地，受有左手第4指開放性骨折之傷害，因認被告涉有過失傷害罪云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人詹立祺於本院審理中，聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年4月21日
交通法庭審判長法官李政庭
法官賴文珊法官李育信以上判決正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年4月21日
書記官周祺雯