臺灣臺中地方法院97年度婚字第149號民事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年婚字第149號民事判決

裁判日期：民國97年05月26日

裁判案由：離婚等

臺灣臺中地方法院民事判決97年度婚字第149號原告丙○○訴訟代理人甲○○被告乙○○當事人間離婚事件，本院於民國97年5月12日言詞辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰准依原告之聲請，由原告一造辯論而為判決。
二、原告主張：兩造於民國73年1月6日結婚，育有子女1人，婚後夫妻感情初融洽。詎料，被告竟於90年7月無故離家他去，拒與原告同居，迄今未曾返家，期間音訊全無，顯然違背同居義務，嗣經原告訴請履行同居，並經鈞院於96年11月7日以96年度婚字第510號判決被告應與原告同居，並於96年12月31確定，惟被告迄未履行，被告顯係惡意遺棄原告在繼續狀態中，為此爰依民法第1052條第1項第5款之規定，請求判決離婚等語，並聲明如主文所示。被告則未提出書狀作何有利於己之聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據提出戶籍謄本、本院96年度婚字第510號民事確定判決證明書影本各一份為證，並經本院依職權調閱96年度婚字第510號民事訴訟卷宗查閱屬實。復經本院依職權查詢被告入出境資料及個人基本資料，被告確實於於離家後迄今未曾再入境，核與原告之陳述相符。被告經合法通知並未到庭爭執，或提出書狀作何陳述，是依上開證據所示，自堪認原告之主張為真實。
四、按夫妻之一方，以惡意遺棄他方在繼續狀態中者，為判決離婚之原因，民法第1052條第1項第5款定有明文。又夫妻之一方於同居之訴判決確定後，仍不履行同居義務，在此狀態繼續存在中，而又無不能同居之正當理由者，即與民法第1052條第1項第5款所定之離婚要件相當。本件兩造係夫妻，經本院以96年度婚字第510號判決被告應與原告同居確定，而被告迄未履行同居義務，已如前述，被告又未到庭或提出書狀主張有何不能同居之正當理由，是被告行為顯係惡意遺棄原告在繼續狀態中。從而，原告依民法第1052條第1項第5款規定請求離婚，洵屬正當，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國97年5月26日
家事法庭法官陳宗賢以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
中華民國97年5月26日
書記官林素珍