臺灣板橋地方法院三重簡易庭小額民事判決
100年度重小字第35號
原 告 洪王秀玉
訴訟代理人 洪鴻清
被 告 潘金生
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國100年1月20日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟零玖元及自民國九十九年十一月
二十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣肆佰元，餘由原告負擔
。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華 民 國 100 年1月31日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華 民 國 100 年1月31日
書記官胡明怡
折舊額計算式：
系爭7T-5009號車係於91年10月3日領照，至99年10月7日車
禍時，實際已使用8年又5日（未滿1月以1月計，為8年1個月
）。車輛之修理工資為新臺幣（下同）12,500元、零件為25
,090元，零件部分應予折舊：依行政院所頒「固定資產耐用
年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，自用小客車耐用
年數5年，每年折舊千分之369。其最後一年之折舊額，加歷
年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九」
之計算方法，系爭車輛就零件修理費用25,090元折舊所剩之
殘值為十分之一即2,509元。是本件原告所得請求之修理費
用為折舊後之零件費用2,509元及無需折舊之工資費用12,50
0元，合計為15,009元（計算式：12,500＋2,509＝15,009元
）。