臺灣屏東地方法院100年度司財管字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院100年司財管字第3號民事裁定

裁判日期：民國100年10月17日

裁判案由：指定遺產管理人

臺灣屏東地方法院民事裁定100年度司財管字第3號聲請人合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人 劉燈城 代理人 莊鴻斌 上列聲請人聲請選任被繼承人 張榮發 之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任 許芳瑞 律師為被繼承人張榮發（男，民國00年00月0日出生，身分證統一編號：Z000000000號，最後住所地為屏東縣屏東市○○路○○○巷○○號之1，民國100年4月12日死亡）之遺產管理人。
程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人張榮發之遺產負擔。
理由
一、聲請意旨略以：被繼承人張榮發民國100年4月12日死亡，生前向聲請人借款新台幣40萬元，約定按月清償借款本息，然至其死亡時，尚積欠本金新台幣157,346元及其利息、違約金未清償，其繼承人皆已拋棄繼承，是否仍有應繼承之人不明，其親屬會議復未於繼承開始後一個月內選定遺產管理人。聲請人為張榮發之債權人，係利害關係人，爰依法聲請選任許芳瑞律師為被繼承人之遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人有無不明者，而無親屬會議，或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條分別定有明文。上述關於無人承認繼承之規定，於繼承人之有無不明或全部順序之繼承人均拋棄其繼承權時，準用關於無人承認繼承之規定，此為民法第1176條第6項所明定。
三、經查，聲請人主張上開各情，業據提出戶籍謄本、繼承系統表、台灣屏東地方法院屏院 惠家慧 字第1000025802號函、借據影本等件，堪信為真實。依前開民法第1176條第6項規定，自應準用關於無人承認繼承之規定。而被繼承人張榮發之親屬會議並未於其死亡發生之日起1個月內選定遺產管理人呈報法院，聲請人為被繼承人之債權人，係利害關係人，是依首開規定，聲請人聲請法院選任遺產管理人，尚無不合。本院審酌許芳瑞律師乃屏東律師公會成員，法學素養深厚，與聲請人及被繼承人間均無何利害關係，能勝任遺產管理人一職，爰選任許芳瑞律師為被繼承人張榮發之遺產管理人。
四、依非訟事件法第24條第1項、第157條，裁定如主文。中華民國100年10月17日
家事庭司法事務官唐淑嫻以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。