臺灣臺東地方法院97年度撤緩字第28號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院97年撤緩字第28號刑事裁定

裁判日期：民國97年06月16日

裁判案由：撤銷緩刑

臺灣臺東地方法院刑事裁定97年度撤緩字第28號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人違反野生動物保育法案件（本院97年度訴字第44號），聲請就本院95年度成簡字第55號判決所為緩刑之宣告予以撤銷，本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因違反野生動物保育法案件，經本院以96年度成簡字第55號（95年度偵字第1681號）判處有期徒刑7月，緩刑2年，於民國95年12月29日確定在案。
嗣於緩刑期內，即96年10月25日，再違反野生動物保育法案件，經本院於97年3月25日以97年度訴字第44號判處有期徒刑8月，於同年4月22日確定在案，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，有執行刑罰之必要，合於刑法第75條第1項第1款所定應撤銷先前緩刑宣告之原因，依刑事訴訟法第476條規定，聲請撤銷先前之緩刑宣告等語。
二、按受緩刑之宣告，而於緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告者，撤銷其宣告，刑法第75條第1項第1款定有明文。本院經核閱受刑人上述兩案判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表，受刑人於緩刑期內因故意再犯違反野生動物保育法案件，經本院於其緩刑期內以97年度訴字第44號判處有期徒刑8月，並於97年4月22日確定在案，係受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告，核與修正後刑法第75條第1項之規定相符，應撤銷其緩刑之宣告。
據上論斷，依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第1款，裁定如主文。
中華民國97年6月16日
刑事第三庭法官蔡玉雪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官陳昭穎中華民國97年6月16日