臺灣臺南地方法院 104 年度審易字第 306 號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院 104 年審易字第 306 號刑事判決

裁判日期：民國 104 年 05 月 21 日

裁判案由：竊盜

臺灣臺南地方法院刑事判決 104年度審易字第306號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告杜福生上列被告因竊盜案件，經檢察官追加起訴（104年度營偵字第478號）被告於本院行準備程序時就被訴事實為有罪之陳述後，經本院裁定以簡式審判程序審理，判決如下：
主文杜福生犯如附表「罪名及宣告刑」欄所示之罪，均累犯，各處如附表「罪名及宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年陸月。
理由
一、本件被告杜福生所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件以外之罪，其就被訴事實均為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之意見後，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項之規定，裁定行簡式審判程序，合先敘明。
二、犯罪事實：如附件檢察官追加起訴書犯罪事實欄所載。
三、證據名稱：
㈠、被告於本院審理中之自白。
㈡、被害人蔡政憲警詢陳述（警卷第19至21頁）、被害人孫錦柱警詢陳述（警卷第22至24頁）、被害人王宗誼警詢陳述（警卷第25至27頁）、被害人蔡宏斌警詢陳述（警卷第29至31頁）、被害人蔡玉春警詢陳述（警卷第32至34頁）、被害人劉棟楠警詢陳述（警卷第35至37頁）、被害人康鵬警詢陳述（警卷第38至40頁）
㈢、本院搜索票、臺南巿政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各1份(警卷第41至46頁)
㈣、現場照片40幀（警卷第47至66頁）
㈤、車號000-000之車輛詳細資料報表1張（警卷第67頁）
四、論罪：被告如附表所示犯行均係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。被告所犯之各罪，犯意各別、行為互殊，應分論併罰。
五、科刑：
㈠、累犯被告前於98年間，因毒品危害防制條例等案件，經本院以98年度訴字第1308號判決判處有期徒刑1年（2罪）、3月（3罪），應執行有期徒刑2年6月確定。同年間，又因竊盜案件，經本院以98年度易字第1698號判決判處有期徒刑8月（5罪）、5月、4月（3罪），應執行有期徒刑1年6月確定。另於99年間，因毒品危害防制條例案件，經本院以99年度易字第188號判決判處有期徒刑6月確定。上開三案，嗣經本院以99年度聲字第843號裁定應執行有期徒刑4年4月，嗣於103年3月30日縮短刑期執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺南地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於五年內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，均為累犯，均應依法加重其刑。
㈡、沒收扣案之中型鐵鉗2支、小型鐵鉗2支、剪刀1支、六角起子1支、美工刀1支、刀片10片、鐵鏟1支、塑膠布袋3個等物，均係被告攜至竊盜現場之兇器，應依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。
㈢、犯罪情狀被告前已有多次竊科前科，入監服刑多次，顯未因而記取教訓而心生悔改，且對刑罰之感應力薄弱，另其正值中壯年，並非無謀生能力，再次為本件竊盜犯行，素行非佳，惟念其犯後坦承犯行，犯後態度尚可，所竊財物價值不高，惟卻造成事後修護之困難不便，兼衡其僅國小畢業，家中與胞兄同住及檢察官對被告具體求刑各處有期徒刑10月，應執行有期徒刑5年8月等一切情狀，就被告如附表所犯各次加重竊盜犯行，分別量處如附表編號1至7「宣告刑」欄所示之刑，並定其應執行刑，以資懲儆，以符罪刑相當。
六、本件判決書依刑事訴訟法第310之2之規定，準用同法第454條簡易判決處刑書之記載附此敘明。
七、適用法律：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，刑法第321條第1項第3款、第51條第5款、第47條第1項、第38條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官王誠到庭執行職務中華民國 104 年 5 月 21 日
刑事第十六庭法官鄧希賢以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官曾盈靜中華民國 104 年 5 月 21 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬────┬──────┬───┬──────┬─────┬──────────┐│編號│犯罪時間│ 犯罪地點 │被害人│ 犯罪手法 │犯罪所得 │ 罪名及宣告刑 │├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼──────────┤│１ │103年 │臺南巿鹽水區│蔡政憲│被告於左列時│電纜線１條│杜福生犯攜帶兇器竊盜││ │月間某日│忠孝路接觸檳│ │間騎乘車號00│約200公尺 │罪，累犯，處有期徒刑││ │下午時│榔攤旁 │ │9-110號機車 │，據被害人│柒月。扣案之中型鐵鉗││ │許 │ │ │前往左列地點│稱價值約新│2支、小型鐵鉗2支、剪││ │ │ │ │，以扣案之鐵│台幣5千元 │刀1支、六角起子1支、││ │ │ │ │鉗等工具竊取│，所竊之物│美工刀1支、刀片10片 ││ │ │ │ │１條電纜線既│業經被告變│、鐵鏟1支、塑膠布袋3││ │ │ │ │遂。 │賣花用無餘│個，均沒收。 ││ │ │ │ │ │。 │ │├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼──────────┤│２ │103年 │臺南巿鹽水區│孫錦柱│被告於左列時│電纜線１條│杜福生犯攜帶兇器竊盜││ │月間某日│岸南段1045地│ │間騎乘車號00│約200公尺 │罪，累犯，處有期徒刑││ │下午時│號豬舍後面 │ │9-110號機車 │，據被害人│拾月。扣案之中型鐵鉗││ │許 │ │ │前往左列地點│稱價值約新│2支、小型鐵鉗2支、剪││ │ │ │ │，以扣案之鐵│台幣3萬元 │刀1支、六角起子1支、││ │ │ │ │鉗等工具竊取│，所竊之物│美工刀1支、刀片10片 ││ │ │ │ │１條電纜線既│業經被告變│、鐵鏟1支、塑膠布袋3││ │ │ │ │遂。 │賣花用無餘│個，均沒收。 ││ │ │ │ │ │。 │ │├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼──────────┤│３ │103年 │臺南巿後壁區│王宗誼│被告於左列時│電纜線１條│杜福生犯攜帶兇器竊盜││ │月間某日│竹新高幹55右│ │間騎乘車號00│約40公尺，│罪，累犯，處有期徒刑││ │下午時│3號電桿對面 │ │9-110號機車 │據被害人稱│柒月。扣案之中型鐵鉗││ │許 │ │ │前往左列地點│價值約新台│2支、小型鐵鉗2支、剪││ │ │ │ │，以扣案之鐵│幣3千元， │刀1支、六角起子1支、││ │ │ │ │鉗等工具竊取│所竊之物業│美工刀1支、刀片10片 ││ │ │ │ │１條電纜線既│經被告變賣│、鐵鏟1支、塑膠布袋3││ │ │ │ │遂。 │花用無餘。│個，均沒收。 │├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼──────────┤│４ │103年 │臺南巿北門區│蔡宏斌│被告於左列時│電纜線１條│杜福生犯攜帶兇器竊盜││ │月間某日│渡仔頭段305 │ │間騎乘車號00│約40公尺，│罪，累犯，處有期徒刑││ │上午時│地號149漁塭 │ │9-110號機車 │據被害人稱│柒月。扣案之中型鐵鉗││ │許 │處 │ │前往左列地點│價值約新台│2支、小型鐵鉗2支、剪││ │ │ │ │，以扣案之鐵│幣2千元， │刀1支、六角起子1支、││ │ │ │ │鉗等工具竊取│所竊之物業│美工刀1支、刀片10片 ││ │ │ │ │１條電纜線既│經被告變賣│、鐵鏟1支、塑膠布袋3││ │ │ │ │遂。 │花用無餘。│個，均沒收。 │├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼──────────┤│５ │104年1月│臺南巿鹽水區│蔡玉春│被告於左列時│電纜線１條│杜福生犯攜帶兇器竊盜││ │間某日下│溪洲寮２之３│ │間騎乘車號00│約100公尺 │罪，累犯，處有期徒刑││ │午４時許│號旁 │ │9-110號機車 │，據被害人│柒月。扣案之中型鐵鉗││ │ │ │ │前往左列地點│稱價值約新│2支、小型鐵鉗2支、剪││ │ │ │ │，以扣案之鐵│台幣2000元│刀1支、六角起子1支、││ │ │ │ │鉗等工具竊取│，所竊之物│美工刀1支、刀片10片 ││ │ │ │ │１條電纜線既│業經被告變│、鐵鏟1支、塑膠布袋3││ │ │ │ │遂。 │賣花用無餘│個，均沒收。 ││ │ │ │ │ │。 │ │├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼──────────┤│６ │104年２ │臺南巿鹽水區│劉棟楠│被告攜帶扣案│電纜線3綑 │杜福生犯攜帶兇器竊盜││ │月８日下│月津路巷旁│ │工具並騎乘車│約100公尺 │罪，累犯，處有期徒刑││ │午時許│空地 │ │號KU9-110號 │據被害人稱│捌月。扣案之中型鐵鉗││ │ │ │ │機車於左列時│價值約新台│2支、小型鐵鉗2支、剪││ │ │ │ │地，竊取電纜│幣5000元，│刀1支、六角起子1支、││ │ │ │ │線3綑約100公│所竊之物業│美工刀1支、刀片10片 ││ │ │ │ │尺既遂。 │經被告變賣│、鐵鏟1支、塑膠布袋3││ │ │ │ │ │花用無餘。│個，均沒收。 │├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼──────────┤│７ │104年２ │臺南巿鹽水區│康鵬│被告於左列時│電纜線3條 │杜福生犯攜帶兇器竊盜││ │月日下│仁愛路112之1│ │間騎乘車號00│約120公尺 │罪，累犯，處有期徒刑││ │午時許│號鴨寮 │ │9-110號機車 │，據被害人│玖月。扣案之中型鐵鉗││ │ │ │ │前往左列地點│稱價值約新│2支、小型鐵鉗2支、剪││ │ │ │ │，以扣案之鐵│台幣18000 │刀1支、六角起子1支、││ │ │ │ │鉗等工具竊取│元，所竊之│美工刀1支、刀片10片 ││ │ │ │ │3條電纜線既 │物，業經被│、鐵鏟1支、塑膠布袋3││ │ │ │ │遂。 │告變賣花用│個，均沒收。 ││ │ │ │ │ │無餘。 │ │└──┴────┴──────┴───┴──────┴─────┴──────────┘附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官追加起訴書
104年度營偵字第478號被告杜福生男 53歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○里○○0○0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，前經本署檢察官以104年度營偵字第459號提起公訴，現由貴院審理中，茲將相牽連之犯罪追加起訴，其犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、刑事紀錄杜福生前於民國99年間因竊盜等案件，經臺灣臺南地方法院以99年度聲字第843號裁定，應執行有期徒刑4年 4月確定，於103年3月26日徒刑執行完畢。竟不知悔改，意圖為自己不法之所有，於附表所示時間，攜帶客觀可為兇器使用之中型鐵鉗2支、小型鐵鉗2支、剪刀1支、六腳起子1支、美工刀 1支、刀片10片、鐵鏟1支及塑膠布袋3個，騎乘其所有之車牌號碼000- 000號重型機車，前往附表所示地點，竊取附表所示被害人所有之電纜線，得手後隨即騎乘上開機車離去，並將電纜線裸銅部分售予真實年籍不詳之成年男子，變賣所得已花用完畢。案經臺南市政府警察局刑事警察大隊移送偵辦。
二、證據
（一）被告杜福生於警詢時之自白。
（二）證人即被害人蔡政憲、孫錦柱、王宗誼、蔡宏斌、蘇玉春、劉棟楠及康鵬於警詢時之證述。
（三）臺南市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、刑事照片40張及車輛詳細資料報表。
（四）臺灣臺南地方法院104年南院刑搜字第16257號搜索票。
（五）扣案之中型鐵鉗2支、小型鐵鉗2支、剪刀1支、六腳起子1支、美工刀1支、刀片10片、鐵鏟1支及塑膠布袋3個。
三、所犯法條：核被告杜福生所為，均係犯刑法第321條第1項第 3款之加重竊盜罪嫌。又被告有如首揭前科犯行，有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可憑，其於徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，均請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
四、追加理由被告杜福生所涉上開犯行，與本署檢察官提起公訴由貴院審理之104年度營偵字第459號案件具有刑事訴訟法第7條第1款之一人犯數罪的相牽連案件關係，依同法第265條第1項規定，得於第一審辯論終結前追加起訴。
五、沒收扣案之中型鐵鉗2支、小型鐵鉗2支、剪刀1支、六腳起子1支、美工刀1支、刀片10片、鐵鏟1支及塑膠布袋 3個為被告杜福生所有供本案犯行所用或預備之物，均請依刑法第38條第1項第2款及第3項前段規定宣告沒收。
六、依刑事訴訟法第265條第1項追加起訴。此致臺灣臺南地方法院中華民國 104 年 3 月 17 日
檢察官張簡宏斌本件證明與原本無異中華民國 104 年 3 月 26 日
書記官鄭夙君附錄所犯法條：
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬────────┬───────┬───┬───┐│編號│時間 │地點 │被害人│遭竊物││ │ │ │ │品 │├──┼────────┼───────┼───┼───┤│ 1 │103年12月間某日 │臺南市鹽水區忠│蔡政憲│約200 ││ │23時許 │孝路接觸檳榔攤│ │公尺之││ │ │旁 │ │電纜線│├──┼────────┼───────┼───┼───┤│ 2 │103年12月間某日 ○○○區○○段10│孫錦柱│約200 ││ │23時許 │45地號豬舍後面│ │公尺之││ │ │ │ │電纜線│├──┼────────┼───────┼───┼───┤│ 3 │103年12月間某日 │後壁區竹新高幹│王宗誼│約40公││ │22時許 │55右3號電桿前 │ │尺之電││ │ │ │ │纜線 │├──┼────────┼───────┼───┼───┤│ 4 │103年12月間某日 ○○○區○○○段│蔡宏斌│約40公││ │10時許 │305地號149漁塭│ │尺之電││ │ │處 │ │纜線 │├──┼────────┼───────┼───┼───┤│ 5 │104年1月間某日16│鹽水區溪洲寮2 │蘇玉春│約100 ││ │時許 │之3號旁 │ │公尺之││ │ │ │ │電纜線│├──┼────────┼───────┼───┼───┤│ 6 │104年2月8日23時 ○○○區○○路12│劉棟楠│約100 ││ │許 │巷空地 │ │公尺之││ │ │ │ │電纜線│├──┼────────┼───────┼───┼───┤│ 7 │104年2月10日23時○○○區○○路11│康鵬 │約120 ││ │許 │2之1號鴨寮 │ │公尺之││ │ │ │ │電纜線│└──┴────────┴───────┴───┴───┘