臺灣新北地方法院106年度補字第3620號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年補字第3620號民事裁定

裁判日期：民國106年12月25日

裁判案由：移轉商標權

臺灣新北地方法院民事裁定106年度補字第3620號原告鎰盛鑫實業有限公司法定代理人 陳銘進 訴訟代理人 連堂凱 律師被告 王心平 上列當事人間請求移轉商標權事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。查本件原告起訴請求被告應將如附表所示商標權移轉予原告，衡以其請求係屬財產權之訴訟，惟原告未於訴狀載明其訴訟標的價額，致本院無法核定裁命原告補繳裁判費，茲限原告於收受本裁定送達5日內查報上列訴訟標的價額，並按上列訴訟標的價額依民事訴訟法第一編第三章第一節、第二節規定補繳裁判費；若原告未查報訴訟標的價額，致本院不能核定本件訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之12規定，當以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，而現不得上訴第三審之最高利益額數為新臺幣（下同）1,500,000元，加計10分之1為1,650,000元，故核定本件訴訟標的價額為1,650,000元，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國106年12月25日
民事第三庭審判長法官李世貴
法官張兆光法官許珮育以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國106年12月26日
書記官陳冠云