臺灣高雄地方法院107年度司執消債更字第31號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年司執消債更字第31號民事裁定

裁判日期：民國107年11月16日

裁判案由：執行更生事件

臺灣高雄地方法院民事裁定107年度司執消債更字第31號異議人即債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑 相對人即債權人寰宇家庭股份有限公司法定代理人 羅派克 上列當事人就債務人 謝子霖 即 謝翔羽 即 謝金貴 聲請消費者債務清理事件提出異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
異議費用由異議人負擔。
理由
一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日內提出異議；前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債權人，消費者債務清理條例（下稱本條例）第36條第1、2項定有明文。
二、異議人主張債權表中無擔保及無優先權債權人編號第6號之債權人寰宇家庭股份有限公司之債權新臺幣（下同）10,615元無相關執行名義，狀請本院命該債權人提出，以確認債權之真實性，而為此提出異議等語。
三、經查，債權人寰宇家庭股份有限公司前對債務人取得本院民國95年促字第85679號支付命令確定，分別於100年、101、1
02、103、104、106年間對債務人聲請強制執行，經本院調取106年司執字第12159號執行卷宗核閱無誤，是足以堪信該債權之存在為真實，既該債權為有執行名義之債權，是足以堪信該債權之存在為真實。綜上，本件異議人之異議無理由，爰依法裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國107年11月16日
民事執行處司法事務官