臺灣士林地方法院民事裁定 108年度湖小字第1965號
原 告 周淑玲
上列原告與被告 蘇意翔 等損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，提出書狀補正：㈠蘇意翔以外，
其餘被告之姓名及住所或居所，㈡記載「應受判決事項之聲明」
（即訴之聲明）；㈢按「應受判決事項之聲明」依民事訴訟法第
77條之13規定計算，繳納裁判費，逾期未補正，即駁回其訴。
理由
一、按，當事人書狀，除別有規定外，應記載：「一、當事人姓
名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名
稱及公務所、事務所或營業所。二、有法定代理人、訴訟代
理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之
關係。」而民事起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於
法院為之：「一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其
原因事實。三、應受判決事項之聲明。」民事訴訴法第116
條第1項第1款、第2款及同法第244條第1項分別定有明文。
次按，起訴，並應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標
的金額或價額，繳納裁判費，此均為必須具備之程式。而上
述規定，依同法第436條第2項、第436條之23規定，於簡易
訴訟程序、小額訴訟程序，均適用之。
二、本件原告起訴，其起訴狀之被告欄，僅記載蘇意翔等4人，
除蘇意翔外，其餘被告之姓名不詳，起訴對象不明；其訴之
聲明欄則為空白，未記載「應受判決事項之聲明」（請求具
體之金錢給付或為特定之行為或不行為等），亦未繳納裁判
費，均不符前揭規定之程式，起訴程式顯有欠缺。茲限原告
於收受本裁定送達5日內，補正上述程式不備之事項，逾期
未補正，即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。
中華民國108年12月25日
內湖簡易庭法官施月燿
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國108年12月25日
書記官王玉雙