臺灣屏東地方法院110年度司促字第9832號民事其他文書

裁判字號：臺灣屏東地方法院110年司促字第9832號民事其他文書

裁判日期：民國110年09月30日

裁判案由：支付命令

臺灣屏東地方法院支付命令110年度司促字第9832號債權人 馨琳揚 企管顧問有限公司法定代理人 唐明良 債務人芬嫩‧ 達哩洋 即 陳婉君
一、債務人應向債權人給付新臺幣貳仟參佰柒拾柒元，及自民國一百零四年八月二日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。因支付命令，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，聲請狀內記載請求之原因事實而言，而應併包括表明請求之標的、數量及提出相當證據使法院相信其請求之原因事實為真實之義務，又為免支付命令遭不當利用，嚴重影響債務人權益，且為兼顧督促程序在使數量明確且無訟爭性之債權得以迅速、簡易確定，節省當事人勞費，以收訴訟經濟之效果，並保障債權人、債務人正當權益，故依上開規定，債權人應強化釋明之義務。經查聲請狀內附專案補償款繳單中，請求專案補償款新台幣7,307元惟未見該筆資料，經本院於民國110年8月25日裁定命聲請人提出到院供參，聲請人於110年9月2日收受前項裁定，然逾期迄今仍未補正，有送達回證及收文、收狀資料查詢清單附卷可稽，其專案補償款新台幣7,307元之聲請於法不合，應予駁回。
四、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後十日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
五、債務人對於本命令，得於受送達二十日之不變期間內，向本院提出異議。
六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國110年9月30日
司法事務官湯明錦