臺灣高雄地方法院102年度聲字第2176號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年聲字第2176號刑事裁定

裁判日期：民國102年05月30日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高雄地方法院刑事裁定102年度聲字第2176號聲請人即被告 洪國文 上列聲請人即被告因搶奪等案件（本院102年度訴字第359號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告洪國文對於本案所犯罪行均坦承不諱，願接受法律制裁。被告自幼由阿嬤扶養長大，被告前案出獄後，秉持對阿嬤之承諾，認真工作，然工作期間遇上惡劣之雇主，遭雇主無理扣薪，被告前往勞工局申訴亦無任何成果，被告因而無力繳納機車貸款與手機費用，一時失慮，始又犯下本件多起犯罪。被告於犯罪後，對自己所為辜負對阿嬤的承諾，並造成父親及家人的負擔，深感後悔。被告自幼沒有母親照顧，父親係被告最重要之親人，而被告父親現已年邁，被告希能於服刑前，尚有機會為父親盡孝，為此聲請准予具保停止羈押等語。
二、經查：本件被告前因搶奪及竊盜等案件，經本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，且其前已有竊盜及搶奪前科，復於短短兩個月內犯下本案多起搶奪及竊盜案件，有事實足認其有反覆實施搶奪罪及竊盜罪之虞，而有羈押之原因，且其所為危害社會治安，情節重大，復有羈押之必要性，而於民國102年
5月10日裁定將其羈押。茲因前述羈押之原因依然存在，並不能因具保而使之消滅，且被告前揭聲請停止羈押之理由，均核與刑事訴訟法第114條所定事由不符，被告以此聲請停止羈押，自難准許。本件聲請為無理由，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國102年5月30日
刑事第七庭法官吳佳穎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國102年5月30日
書記官楊馥華